c300 vs c43 (第4頁)

WKD21

WKD21
個人積分：25分
文章編號：72435467

25分

31樓

2019-03-16 14:51

AMG絕對不會讓你失望

rabbit36999

rabbit36999
個人積分：64分
文章編號：72437082

64分

樓主

2019-03-16 18:03

謝謝車主的回覆！感恩！

WKD21 wrote:
43車主路過…
43...(恕刪)

Hiroshi88

Hiroshi88
個人積分：45分
文章編號：72469594

45分

33樓

2019-03-19 13:32

PUPING45 wrote:
質感不如預期，不好顧...(恕刪)

了解了~~
非常感謝您的經驗分享.

agw0121

agw0121
個人積分：825分
文章編號：72471953

825分

34樓

2019-03-19 16:34

43折舊也不會很多 3.0排氣很受歡迎的又有MAMG加持

V6 雙渦輪
另外可以放砲運轉聲浪也贏C300 108000里

至於耗油其實差不了太多我慢慢開250都覺得跟43的市區油耗差不多了

如果是要買新車更要選43 (63好像還沒出?)

leemanstw

leemanstw
個人積分：90分
文章編號：72490245

90分

35樓

2019-03-21 0:52

建議不管是C300或C43一定要改避震，這代的跑車化懸吊眾多車友公認的爛，坑洞處理很跳且多次晃動，高速又軟腳
開快上下晃動的不穩定感很明顯。

myth0102

myth0102
個人積分：4546分
文章編號：72490618

4546分

36樓

2019-03-21 2:13

看官方型綠,C300的跑車化懸吊(代碼486)和 C43的AMG RIDE CONTROL跑車化懸吊(代碼488)是不一樣的喔,倒是不知道和C200的舒適行懸吊(代碼677)差多少...

leemanstw wrote:
建議不管是C300或C43一定要改避震，這代的跑車化懸吊眾多車友公認的爛，坑洞處理很跳且多次晃動，高速又軟腳
開快上下晃動的不穩定感很明顯。

leemanstw

leemanstw
個人積分：90分
文章編號：72491829

90分

37樓

2019-03-21 8:40

myth0102 wrote:
看官方型綠,C300...(恕刪)

代碼不同應該是因為車頭重量不同，對應的彈簧磅數不一樣，這台避震沒改的話別說C43，都不夠C300用了

tapehero

tapehero
個人積分：683分
文章編號：77772268

683分

38樓

2020-06-01 0:08

daron wrote:

就是大腳油門的時...(恕刪)

最近去開了911 回頭再看自己的c300T

一個字糊!

tapehero

tapehero
個人積分：683分
文章編號：77772269

683分

39樓

2020-06-01 0:08

daron wrote:

就是大腳油門的時...(恕刪)

最近去開了911 回頭再看自己的c300T

一個字糊!

tapehero

tapehero
個人積分：683分
文章編號：77772289

683分

40樓

2020-06-01 0:11

daron wrote:

就是大腳油門的時...(恕刪)

最近去開了911 回頭再看自己的c300T

一個字糊!