小龜龜1999 wrote:我的車是2015年...(恕刪) 我的車是W211/e200k,目前33萬公里,換過兩次引擎腳分別在15W及28W公里時~我本以為我的車引擎腳算是特別容易壞的了(前一台Accord,22W才換),想不到大家的更短命...不過,因為我是在外廠換的,連工帶料約7000,所以還算能接受~而且換完後又是整車連震動都感覺不到~
scwuadela wrote:我的車是W211/e200k...(恕刪) 里程數高的表示比較常跑高速公路, 跑高速公路的損耗會比較低 ,可用里程數看起來會比較高。 這樣也是很正常。 跑市區 對零件的損耗比較大, 尤其像我常常大腳油門起步...
vicence wrote:很正常,BMW的也...(恕刪) 是我開車還不夠操嗎...我之前接手家中E39開了超過5萬公里,自認也是常常大腳亂操,山路還小飄移過(純粹差點失控),而且還是以前有收費站的情況下常常一付完費就在拼20-100的...引擎腳還是沒壞呢...接手前也沒換過,直到被舍弟失控撞壞之前,開了近13萬。
shiorizero wrote:是我開車還不夠操嗎...(恕刪) 那也未必還沒壞, 我搭過別人的車, 明明車子聲音一大堆, 他也不修,也說自己的車子沒問題啊。而我是一點點聲音, 就會想去修的人。每個人龜毛的程度不一樣引擎腳 也不是只有故障跟沒有故障2種狀況,而是老化程度的問題另外有一點,我更換 引擎腳時 ,也是因為可以出保固 , 假如當時已經過保固了 ,或許我會再撐個幾萬公里,因為震動很不明顯。
德國車的環保零件是不是一定主要目的是對地球友善個人是保持懷疑態度增加零件廠車廠維修收益大概才是最確定的到了年限就必要更換多出來龐大的成本只能消費者承擔所換下來的東西是不是一定可以全部回收也是個問號一些重要的零件,可能壞了就會顧路攸關安全的部分如果是因為堅持環保而寧願冒車子出問題的風險坦白說也實在是太荒唐了舉例來說BENZ的某些車型汽油幫浦耐用度眾所皆知甚至幾年就要換一次壞了就會立刻顧路說是環保,裡面的密封環因為時間裂解造成故障幾年後也出了改良件,減少了這個問題(還是一樣用環保件嗎?沒人知道)還有一些和安全無關但天天用到的東西如中控面板變得黏噠噠不換也不會怎樣,摸起來不爽,要換價格又貴得嚇人(既然是環保就應該有局部的替換套件,結果開關變黏只能換整個主機)真正環保的油電車因為非歐系車主力反而常常被說成不環保日系車如Lexus,Subaru,Infiniti等都曾出現中控臺因為環保件變黏/裂開的問題但討論的集中點不是讚揚車廠重視環保而是有沒有爭取到車廠的免費更換(還真是沒聽過歐系車的環保件有免費更換這件事)所以重點其實不是環保與否而是對車廠有沒有愛至於引擎腳應該不算是攸關安全的零件每個人的感受程度差異頗大如果已經過保個人建議Benz要換引擎腳還是換正廠件耐用度差異頗明顯
badboype wrote:?我的法國車已經...(恕刪) 引擎腳不是壞了才要換,但是橡膠會漸漸老化,隔震跟隔音性能會變的比較差。比較在意的人就會換了,不在意的人繼續開到二十三十萬也沒問題法國好棒棒,引擎腳不是橡膠做的?