請問 E Class 與 BMW 5系列的後座哪個試合坐3人？ (第4頁)

artchou125

artchou125
個人積分：19分
文章編號：60910380

19分

31樓

2016-07-12 10:50

Camry 後座真的比新E 大
我是Camry 油電車
剛下訂新E
！兩種車，我都坐過，錯不了

sandydy

sandydy
個人積分：574分
文章編號：60913050

574分

32樓

2016-07-12 14:09

tokikawa wrote:
雖然和主題無關
但的確是這樣啊
而且倒是第一次聽到果嶺式地板和剛性有關
(不就排氣管改位置?)
這兩台後座都是兩人的舒適座位
要有三人的舒適空間
高級轎車中真的比較推ES...(恕刪)

erc wrote:
你的汽車知識真豐富！...(恕刪)

你的汽車知識真豐富 +1
有沒有果嶺式地板, 根本和排氣管無關.

您真是無知呀 !!

superpark

superpark
個人積分：620分
文章編號：60913479

620分

33樓

2016-07-12 14:40

個人的經驗~
後坐舒適度: X5 大於 E 大於 5er

如果預算購~ 又不排斥休旅車~ 可以去看看X5 25d.

asnplyer wrote:
請問 E Class...(恕刪)

Hdesign wrote:
七系列後座也很難坐三人, 請選擇X5
我有7系列跟X5, 如果要坐5人一定開X5...

eric0610

eric0610
個人積分：33分
文章編號：60913522

33分

34樓

2016-07-12 14:44

不知道W213是不是為了容納將來的直六引擎
所以軸距和車長都較W212加長了
但是外觀看起來
後窗看起來反而顯得更短
後座空間縮水?

台灣製造

台灣製造
個人積分：331分
文章編號：60916959

331分

35樓

2016-07-12 19:22

這兩台後面坐三人是悲劇。WISH我覺得坐三人不擠。你可以考慮一下。

lkc387

lkc387
個人積分：353分
文章編號：60927127

353分

36樓

2016-07-13 14:17

ks800 wrote:
5和E系列後座比Camry 小？
怪不得都說在01，認真就輸了

不要懷疑~~~
3台都坐過,Camry後座絕對比較大無誤!
而且感受超明顯,不是好像而已!

CompleteJerk

CompleteJerk
個人積分：1232分
文章編號：60930308

1232分

37樓

2016-07-13 18:23

lkc387 wrote:
不要懷疑~~~3台...(恕刪)

後座要跟Camry比，買S Class吧

黃阿土司機

黃阿土司機
個人積分：777分
文章編號：60930418

777分

38樓

2016-07-13 18:36

sandydy wrote:
你的汽車知識真豐富 ...(恕刪)

主要是傳動軸的原因，後驅或四驅較難避免
不過前驅車要設計成果嶺地板，也真的要改排氣管位置
傳統排氣管位置就不容易設計成果嶺地板

tokikawa

tokikawa
個人積分：2075分
文章編號：60933603

2075分

39樓

2016-07-13 23:38

sandydy wrote:
你的汽車知識真豐富 +1
有沒有果嶺式地板, 根本和排氣管無關.
您真是無知呀 !!

後驅車和四驅車和果嶺式地板沾不上邊
這種常識不值得一提
如果只是傳動軸
那為何很多前驅車一樣沒有果嶺式地板?
原因就出在排氣管的位置
以往的設計導致後座中央還是有類似後驅車但比較小的突起
更改排氣管的位置
讓後座中央有更充裕的空間
是很聰明的設計
台灣第一輛出現果嶺式地板的車是civic ferio
而樓主因為剛好提到後座三人滿載比較嚴苛的狀況
這時果嶺式地板就顯示出其優勢所在
相對的歐系高級車慣用的FR
也很難滿足後座三人的舒適座位

回文前最好先做足功課
不然真的會完全顯示出自己的無知!!!

黃阿土司機

黃阿土司機
個人積分：777分
文章編號：60938564

777分

40樓

2016-07-14 12:07

tokikawa wrote:
後驅車和四驅車和果嶺...(恕刪)

呵呵~
尊重您的看法