• 5

Car and Driver 的 GLA250 4Matic 試車報告

我正好有過一台 2006 年的 W203 C230 搭載的就是 M272 2.5 V6 204hp 配上 7G 省油又好開
不過這次的4缸增壓引擎的震動我個人也不太能接受

現代原始人 wrote:
請問哪台Mercedes 的排氣量是2.5公升的?
lucifer@mobile01 wrote:
我正好有過一台 2006 年的 W203 C230 搭載的就是 M272 2.5 V6 204hp 配上 7G 省油又好開...(恕刪)



小弟孤陋寡聞
不知W203有 C230 V6 204hp
台灣應該沒引進

請問是美規嗎?

Pachilla wrote:
試過了, 不太能夠接...(恕刪)





V6 NA當然質感比較好啦,但TURBO畢竟是趨勢

覺得聽V6 C350的聲浪也是比四缸TURBO跟八缸BITURBO好聽
但前段跑起來也跟四缸328Xi差沒多少

agw0121 wrote:
V6 NA當然質感比較好啦,但TURBO畢竟是趨勢

覺得聽V6 C350的聲浪也是比四缸TURBO跟八缸BITURBO好聽
但前段跑起來也跟四缸328Xi差沒多少


所以現在新 C400/E400 搭載的正統60度夾角V6才算是對得起M-B招牌, 不論是重量/效率/體積/運轉細膩度 etc. 絕對比之前90度夾角的省錢版V6進步很多。
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
Car and Driver
大部份的風格,

比較喜歡SKODA & FORD之類的車.

對 M-B 的大部份評價,
都沒什麼好感. 比較垢病的點, 幾乎都是c/p值低, 除了三芒星品牌之外, 總體表現對不起那個開價.

一點都沒錯.



不過
我看了幾年, M-B 這幾年感覺進步很多,

* 內裝水準及質感:
在同級車之中, 新一代MB很多已經超越AUDI, 常常是德系三雄最優的. BMW 反而常常內裝最差.

* 外觀:
MB年輕化很快,不會像老頭.
這段期間的 AUDI 反而吃老本, 除了老在頭尾LED燈變化, 其實沒什麼大進步.
BMW 尾燈比較有殺氣又迷人(一般外觀評價很低的1系列除外)

* 性能(動力/操控):
BMW 還是最優,不管大/小引擎, 總是給人動力即時, 操控精準, 最有開車樂趣.
AUDI也是上上之選, 要動力有動力, 要操控也不差, 有QUATTRO之車種更是性能兕悍.甚至電爆雙B.
M-B 油門總是那個死樣子,溫溫的, 慢1拍, 操控要嘛賽道化的死硬不舒適, 要嘛不太舒適又沒操控.
但是像是A45 CLA45 GLA45 系列兕悍的2.0L AMG渦輪引擎,
賽道化的底盤,
已經可以單挑 BMW/AUDI 的3.0L增壓引擎, 甚至原廠車下場跑賽道, 都可能佔優勢小勝.
這些點,
是我看到M-B 性能開始變厲害的地方.
奇怪了,SKODA 美國有錢都買不到..........

所以現在新 C400/E400 搭載的正統60度夾角V6才算是對得起M-B招牌, 不論是重量/效率/體積/運轉細膩度 etc. 絕對比之前90度夾角的省錢版V6進步很多。
嗯,好像M272是90度,M112及M276都是60度,所以呢?
jeffhsia wrote:
嗯,好像M272是90度,M112及M276都是60度,所以呢?


90度跟60度 V6 差異您不清楚嗎?

PS: M112 也是90度
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
Pachilla wrote:90度跟60度 V6 差異您不清楚嗎?
PS: M112 也是90度
嗯,Mercedes V6什麼時候才開始算是「招牌」呢?
jeffhsia wrote:
嗯,M276 Del...(恕刪)


60度V6無誤
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?