whitehair23 wrote:像奧迪的螢幕才不ok...(恕刪) 你有開過audi的車子嗎?就算它有一些小問題。很不巧的,還真沒聽過螢幕升不起來的狀況。至少我開過兩台都沒遇過。01上面就是充滿著臆測的言論~~
一堆人在鹹車上這螢幕以車用電子的角度來看,能將 這大的螢幕放進車內已經很難得因為一般螢幕跟本無法符合車規,光 85℃~125℃ 就沒幾家過的了,再加上振動、防水這些測試跟本是強人所難(裝上去是一回,一個夏天就掛又是一回事,過不了三年個保固,或一過保就壞,有太多要考慮,跟本不是將 ipad mini 放上這麼簡單,一般車用電子的設計壽命至少是10年)邊框的大小,應該也是為了通過測試的結果。
蔡小宇 wrote:完全贊同,當1A2B1P滿街跑時,其車廠車系定位在中階(不含)以下的車系不買也罷,低階與入門車系是給錢不夠又想沾名牌邊者買的...) 很不巧,我就是開入門車系(AUDI A3)純粹我不需要開A6/E系列到那麼大台的車以我的用車需求來說,A3很夠我平常上下班代步用了我相信有很多車主並非買不起,而是不需要最近抱著觀賞心情去看了W205,真的會手癢想把螢幕拔下來...
可以請教一下你開的audi是哪兩台?年份及車型?各開了幾年?讓大家參考參考關於你說的臆測是因為我是聽朋友說他的volvo翻蓋式螢幕就故障了1~2次,出保固所以我想這種電動的機構運氣不好,它就是會故障固定式螢幕則無此困擾calvinlin1123 wrote:你有開過audi的車...(恕刪)
Eigen wrote:一堆人在鹹車上這螢幕...(恕刪) 小弟實在想不透你說的為了通過測試的結果....是什麼意思所以AUDI應該有過人的技術,造出來的螢幕都可以比BENZ的框還要窄?還有小弟不才想請教,為什麼放車內要防水測試??其實邊框這種東西要縮小實在太簡單了,只是要不要做,要不要花成本的問題而已個人覺得BMW的內檻式設計的最好,螢幕大又清楚,也沒什麼邊不邊框的AUDI可以伸縮也是不錯很科技感BENZ的相比之下是真的突兀了一點