賓士輸給韓國車？ (第4頁)

tokikawa

tokikawa
個人積分：2075分
文章編號：47615601

2075分

31樓

2013-12-08 22:24

新聞報是兩邊的駕駛都往生了
RIP
撞擊有太多因素
只會以品牌論述車輛安全性
甚至在傷亡事故中無根據的去吹捧或是攻擊某特定車種
實在是有夠無聊

Izac

Izac
個人積分：104分
文章編號：47615833

104分

32樓

2013-12-08 22:37

韓國車贏過賓士不意外啊，
看看美國消費者報告的建議：
美國消費者報告

Hyundai狂電Audi、BMW跟Benz，
最強的車廠還是日本車跟韓國車，
德國車除了VW稍微可以撐一下場面以外，其他可以說是垃圾。

Alen Hsu

Alen Hsu
個人積分：221分
文章編號：47616538

221分

33樓

2013-12-08 23:17

運氣才是真的，多做一點好事吧！
車子再爛，不要被撞到，一樣活到120
車子再好，遇到比你更強的車子，一樣要歸天

取名真是難

取名真是難
個人積分：271分
文章編號：47616558

271分

34樓

2013-12-08 23:19

果然一堆“理性派”的鄉民忙著出來講話

如果是調換了對象這樓的熱鬧可想而知

軒轅浩

軒轅浩
個人積分：905分
文章編號：47617010

905分

35樓

2013-12-08 23:45

Izac wrote:
韓國車贏過賓士不意外...(恕刪)

巴啦巴啦碰！

巴啦巴啦碰！
個人積分：534分
文章編號：47617386

534分

36樓

2013-12-09 0:12

Izac wrote:
韓國車贏過賓士不意外啊，
看看美國消費者報告的建議：
美國消費者報告

Hyundai狂電Audi、BMW跟Benz，
最強的車廠還是日本車跟韓國車，
德國車除了VW稍微可以撐一下場面以外，其他可以說是垃圾。

偏偏大家都喜歡買垃圾

就你最聰明會去買韓國車

k_s_li

k_s_li
個人積分：33分
文章編號：47617566

33分

37樓

2013-12-09 0:25

用車頭去撞人家最脆弱的側面. 而且是駕駛座.
結果是一樣沒命

看不出 20 年的賓士那裡輸給韓國車了
+1

sony-32v300a

sony-32v300a
個人積分：61分
文章編號：47617895

61分

38樓

2013-12-09 0:49

senned wrote:
晚間發生的事件，怎麼...(恕刪)

角度不同被撞或撞人都有不同的損害程度

所以憑這張圖來說我們還是慢慢開小心上路較為實在

liang1229

liang1229
個人積分：756分
文章編號：47618180

756分

39樓

2013-12-09 1:17

Izac wrote:
韓國車贏過賓士不意外啊，
看看美國消費者報告的建議：
美國消費者報告

Hyundai狂電Audi、BMW跟Benz，
最強的車廠還是日本車跟韓國車，
德國車除了VW稍微可以撐一下場面以外，其他可以說是垃圾。

笑死人了
這就像是在告訴我
CASIO賣贏了ROLEX
所以ROLEX是垃圾一般

不過是低價車搶市場
還敢拿出來比

對不起我汙辱了CASIO
不該拿CASIO來比喻韓國車

m5g

m5g
個人積分：1258分
文章編號：47618266

1258分

40樓

2013-12-09 1:27

sony-32v300a wrote:
角度不同被撞或撞人...(恕刪)

小心開車只是降低自己肇事的机率，希望大家都不要危險駕駛