• 5

又是C63酒駕!!!!!

廖帥帥 wrote:
車上4個竟然沒事
為什麼沒被燒死

大大你那樣也太壞心了吧, 不是我幫酒駕說話, 因該是要這樣說, 酒駕的一定要平平安安, 最多撞到截肢就好, 人一定要平安, 不燃燒死了保險又不賠對方怎麼辦, 所以酒駕一定不能撞死, 撞到截肢, 或是粉碎性骨折, 肋骨斷個幾根就好, 順便來個內個傷也不錯, 灼傷也是不錯...人要有好生之德心純善念, 人平安就好, 希望對方有代位求償.

我覺的酒駕因該要直接無條件假扣押, 那樣才有保障, 不然裝死就好了"沒錢就是王道, 但又可以買新車" 錯不在車而是人

bob1103a wrote:
酒駕,唯一死刑還有人...(恕刪)


不要啦,死刑浪費耶,這種具有"實力"的人才,怎麼可以輕易地死刑呢?


01.勞改營終生監禁
02.家產充公


bob1103a wrote:
酒駕,唯一死刑還有人...(恕刪)


投你一票

出來選時附上01帳號才不會投錯人
人生難免鬼遮眼

精準失控 wrote:
就算家中的車子再多只...(恕刪)


問題是車子撞光之前

還會有多少用路人遭殃
人生難免鬼遮眼

消失的931 wrote:
如題 酒駕真的害人害...(恕刪)

又是媒體式殺人標題
根本就不是c63....
要不要去報社應徵阿
Q9550@3.4GHz Silver Arrow P5Q-E 8G DDR2 800 EALS*2+FAEX*1(RAID5) 4850 690 II
又是一台3000cc的c63嗎

不是C63
應該是C300,但有改四出尾管

總之酒駕就是垃圾!
怎麼不燒死在車上呢?
還好路邊沒有人,
要是那邊有人群,豈不死傷慘重!?
如果車商開發偵測酒精系統??

駕駛人上車偵測到有酒精就無法發車

但是吃燒酒雞的就比較可憐..........
消失的931 wrote:
如題 酒駕真的害人害...(恕刪)

粥結輪 wrote:
又是媒體式殺人標題根...(恕刪)


去應徵就算有上班最後不是也是開除了?(便當事件)
她爸都這樣說了
對於這種狗生的家庭
我們還能說甚麼?
台灣嘛~
或許強姦他老婆他也會說"我家還有很多處女,沒差"
這很容易讓有品牌情節的人誤會
多發生幾次
就會有人說
怎麼又是賓士?
怎麼又是賓士?
怎麼又是賓士?

然後賓士名聲就臭了

因為不久之後就會有人說

開賓士的都這樣
開賓士的都這樣
開賓士的都這樣

所以請車主自愛不要酒駕
不管妳爸多無恥多道德淪喪

請不要酒駕
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?