• 7

怎麼又是開賓士車酒駕而且還肇逃呢?賓士車主不酒駕來蓋棟樓~~~


中壢小杜 wrote:
如題~~~讓我看了新...(恕刪)



安納?愛輸贏?

賓士又沒錯,有錢有錯嗎?


郭董有錢有錯嗎?

阿扁有錢有錯嗎?

奇怪!


開TOYOTA酒駕沒有很撞到嚴重的話媒體也懶得理你
賓士就是被這種人搞臭..好好一台車被弄這樣真遭..不過肇事的遲早會有報應..
只能說開賓士的有太多的無良富2代,把這車的名聲都搞臭了
acephate120 wrote:
管它車主是開速利還是...(恕刪)


不一定有用....

有的喝酒都喝到盲了,當下才不會記得什麼鞭刑哩....

我覺得惡劣的不是酒駕開車的人,而是旁邊的人明明知道喝酒了還讓朋友開車又不制止的那種....
一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!
直接抓去關,加鞭刑,罰錢...有錢人怕你罰嗎,沒錢更慘....被撞的人倒楣而己.外加遊街好了.
就小弟對酒駕的懲處 會參考先前殺童案方式處理 當時因為殺一,二人在台灣不會死一句話 反讓嫌犯變成法建立威信警示此念頭的勇夫(不知那啥廢死聯盟有無出來嗆聲) 套用此方式 酒駕的人也要有第一人捐軀才能立威信 就明訂個時間。 針對酒駕重大造成傷亡案件 就給牠斃下去。我相信隔不久這酒駕問題會大幅下降。因為有人捐軀表示玩真的 這理由也能讓廢死聯盟閉嘴 酒醒前有該條文章確酒駕上路代表有索命意圖。還有啥理由可廢死。 比一堆罰錢鞭刑好多了

secc2016 wrote:
只能說開賓士的有太多...(恕刪)


有太多的無良富2代,把這車的名聲都搞臭了=!!!!1+1+1+1+1

lucas1031 wrote:
昨晚再中港路還看到一...(恕刪)
我也有看到
現在好像很少酒駕案例是第二次發生嚴重撞到人的事件

所以...

我覺得啦,提高刑責或者鞭刑或者死刑都沒有用

因為就算消滅了這個曾經酒駕的人,還是有很多都是"第一次"酒駕發生嚴重撞人


而且樓上也有提到,當下都喝到茫了,怎麼還會想到這些刑責呢。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?