我當時考慮e200 ,c200又想到經濟問題c200,c180價差三十萬c180和e200價差七十幾萬c200,c180差扭力差2kg,天窗,智慧型頭燈,我選擇c180價差我留下來維修保養目前開心開著它(剛交車15天)經濟問題無法直上我不開快車只想圓一個夢
啊! 比想像中好,怎麼能把別家魚眼給塞進來? 規格大小竟然會合? 魚眼大王也太利害了!對了,這樣會閃到來車嗎? 畢竟本來車燈的玻璃折射角度似乎不是為了HID而設的!?tangi20 wrote:小弟的C180,改魚...(恕刪)
我對車燈的興趣不是很高,但C180真的是陽春,因此我就在C180+AMG及C200中取一。外觀熱血程度而言,C180+AMG足夠了,裝完比C200帥還便宜一點點。裝上智慧型頭燈的話會剛好跟買C200甚麼都沒加一樣的價格。參考參考囉! AMG套件的C/P值真的是高到破表!lcm55 wrote:我當時考慮e200 ...(恕刪)
ck0106 wrote:啊! 比想像中好,怎麼能把別家魚眼給塞進來? 規格大小竟然會合? 魚眼大王也太利害了!對了,這樣會閃到來車嗎? 畢竟本來車燈的玻璃折射角度似乎不是為了HID而設的!? 你好,因為當時店家說沒有C180的魚眼,故使用B家E46魚眼,我也不知道為什麼~就是剛好吻合原則上不會閃到對方來車,與原廠一樣的設定左右燈投射時有高低差,駕駛座的燈光打出去後會比副駕駛來低,自己站在燈前觀看是不會大閃,應該是比只改HID來的優吧(個人感覺),明天我會用數位相機拍魚眼的造型,順便PO出燈投射出的感覺~~各位看官再來比較看看