• 4

展現絕對激情 Mercedes-Benz C63 AMG Coupe

通風碟的正反不一定以碟盤外觀的孔(或線)的方向作判斷,是以碟盤內部的通風肋條方向為準,所以各式通風碟的表層的孔(或線)方向不盡相同,原廠其他規格的通風碟也有表層是平面的,並無孔線

另外原廠應該也是考量流用性所以並無使用兩套模具生產通風碟,原廠通風碟的肋條我記得是直柱式的,並無方向分別
放雷克 wrote:
謝謝,長知識了,不過...(恕刪)

sinny.lin wrote:
通風碟的正反不一定以碟盤外觀的孔(或線)的方向作判斷,是以碟盤內部的通風肋條方向為準,所以各式通風碟的表層的孔(或線)方向不盡相同,原廠其他規格的通風碟也有表層是平面的,並無孔線

另外原廠應該也是考量流用性所以並無使用兩套模具生產通風碟,原廠通風碟的肋條我記得是直柱式的,並無方向分別...(恕刪)



就小弟這幾天在網路上作功課的結果好像也是這樣
主要看的是內部通風肋條的方向
而不是單看外觀的孔或線...

但是.....外觀上的打孔碟或是劃線碟
有的是為了散熱較佳,有的是為了快速排出煞車來令的粉塵
是不是也應有旋轉時方向性的差異?
不然直接作成放射狀即可
為何要特意做成順時針或逆時針旋轉呢?

放雷克 wrote:
就小弟這幾天在網路上...(恕刪)


通風孔(線)的功能不外乎是幫助散熱及排出粉塵,但理論上來令片與碟盤摩擦面越大煞車效果越好,
在兼顧散熱、煞車效果及設計理念下,就出現了各種孔線外觀
逆向溝槽/孔位 = 外側撞風向心散熱

順向溝槽/孔位 = 中央進氣離心散熱

看碟盤中央鼓跟散熱溝槽的設計, 其實兩種裝法都可以.

最近流行逆向.
好棒的玩具啊

擁有還奢求什麼。


阿基拉 wrote:
從汽車工業開始起飛以...(恕刪)
請問有些新的63怎麼是黑色的輪框,但是有的又是一般的,請問是怎麼回,黑色輪框是多加錢麻?!
那cls可以換黑色的麻?!
真正的經典~~~190e2.3(2.5)16v,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?