bullae wrote:
討論Benz
toyota躺著也中槍
批評的實在好笑
全球前幾大車廠
還在那邊台灣人的情節
應該是台灣網路的嚴重反T情節比較貼切
讓人最不解的
真正開Benz的人
會去討論toyota平價車的表現???恕刪)
和E-class比，camry確實比較軟比較晃。
和E-class比，camry確實開到150會有點讓人熱血到冒冷汗...
和e-class比，camry確實底盤感覺比較不扎實，坑洞的處理比較粗造。
和e-class比，camry確實後座讓我幾乎每次都會暈，甚至想吐。
和e-class比，camry確實便宜很多，適合廣大的消費者。
(但是這年頭新鮮人平均薪資才3萬多，camry恐怕是中高收入戶才買得起的玩具了XD)
和e-class比，camry確實維修調料比較方便。
和e-class比，camry確實後座中間的乘客比較舒服。
和e-class比，camry確實沒有省油多少。(同排氣量，同樣引擎形式下去比。)
和e-class比，camry確實比較低調。
和e-class比，camry確實經過一樣的年份之後，引擎震動和雜音變的比較嚴重。
(2004 w211 vs 2003 camry)
和e-class比，camry確實內裝質比較差。
和e-class比，camry確實開起來感覺比較輕。
和e-class比，camry確實也有安全性很棒的車款。(我是說3.5進口版的camry)
結論： 新車兩台都不錯，camry C/P值高於e-class，
但是年份高了之後，e-class的質感會壓過camry很多。
真正開賓士的，還真的不會閒閒沒事自己去買一台同級的豐田車開一開做比較...
但是開賓士的，不一定沒有機會開到同等級的豐田車= ="
豐田也出了很多款好車，只是國產後的豐田，規格總是...
內文搜尋
從 APP 打開
X