• 4

C200 CGI 該選她嗎 還是堅持S80

說真的..你自己喜歡哪一台應該心裡有數了..
Volvo是很好..但是我覺得外觀太老氣..說不定對你來說也稍嫌太大台..
而且後續的保養維修費用應該會比雙B高吧..

內裝..配備..這些是很重要沒錯..但最重要的還是挑一台自己喜歡的車..
如果真的喜歡C200K的外型..對內裝配備也能接受..那就選他吧..

如果你在乎的是投資報酬率..那說真的..買雙B不划算..
假設其它進口車..你每花一塊錢可以得到100%的回報(馬力/內裝/配備/ETC)
買雙B..你每一塊錢的回報大概只有75%吧..沒辦法..雙B在台灣的價格..就是高於實際價值..

話說回來..你的預算應該很好買車了..沒考慮過像是VW或是Lexus的車嗎?
200萬買這些牌子..應該都可以買到頂級配備了吧..
還有人建議VW??等級比VOLVO還低的品牌,豈不越買越LOW?
買MB入門車,恐怕除了MARK閃亮之外,可能獲得不到太多的尊榮感.
空間小,只能當作家中第2部車使用.
配備陽春,價格卻不陽春.
恐怕樓主你要好好思考一下,預算,用途,使用年限,乘載人數都要好好考慮.
樓主自己要設一個抉擇點,必須捨掉一些東西,但哪些是不可捨的.

否則怎麼樣都買不到車.

200萬剛好是Volvo 的頂級房車和Mercedes Benz的入門款.

不是很在乎一定要Mercedes Benz 的品牌,可以接受差一些的妥善率,就是Volvo了,很大碗,當然200萬的車不能算便宜.

平常用不到到那麼大的空間,開車配備夠用就好,就可以考慮Mercedes Benz C200.

而大家較沒著墨的前驅/後驅的分別,也是C200佔上風的地方,較小的車體又是後驅,開起來暢快多了.


嚴格來講,車子除了大小之外,最重要的就是引擎和變速箱,傳動系統

C200在這部份只是恰如其份.其實5速變速箱,180多匹馬力對一般用車的情況算是很夠了.

不過賣到超過200萬,所以難免會被人提到C/P值不夠高.




入門車款倒也不是不能買,否則:


C太小是入門車款,C200入門,C300也一樣太小,C63AMG還是一樣小.

4缸1.8,5速變速箱是入門車款,E200是,E250 Avantgarde也是.

那麼又要車體夠大,又要6缸7速變速箱,才是一次到位吧.

至少E300 Avantgarde.訂價350多萬,這不是為難樓主了?

而且350多萬是200萬車款的1.75倍,馬力也只有231hp.

也就是說,願意拿350萬買車,還是有C/P值過低的問題.

要真的馬力夠,就要E350 Avantgarde.空間夠大,馬力也夠.

另一個問題來了,快400萬再加一些就可以買BMW 7了,C/P值還是低啊?



所以簡單的來講,樓主決定的方式就是先鎖定一個品牌,再看看目標車種有沒有不能接受的缺點.

到200萬以上的車就是個喜歡二字,不是講C/P值的.

否則那些Mercedes E Coupe, BMW E92 雙門車款C/P值都低到極點,後面連進出都不方便,更別說好坐了.



每個人的需求不同,在意的也不同,別人給的建議都只能當參考.

嫌C太小?是的.

若是常坐滿5個大人,C200就不太適合.太擠了.要坐淂舒服點,不管S80 或Lexus E240都好得多.

買大一點的E呢?

講性能的話,E200吃灰的機會很大,E250也只好一點.看著一堆 國產,進口3.5房車在面前揚長而去,心中大概不是滋味.



我選C300,是不願花到200萬以上,只有4缸及5速變速箱,及僅稱夠用的馬力.

6缸231hp及7速變速箱我比較在乎.

但平常兩大一小用車,買E有點浪費.

買到現在9個多月了,開起來,用起來都滿意,就是停車不方便,沒辦法在室外愛停哪停哪.

這部份Volvo會好得多.






ryang1212 wrote:
講性能的話,E200吃灰的機會很大,E250也只好一點.看著一堆 國產,進口3.5房車在面前揚長而去,心中大概不是滋味.


如果是 Remapped 220 CDI 的引擎應該就不會有這種情況了。

Lu
其實ryang1212大大說的切合我意
當出買車的條件很簡單
1. 價格 180K+-20K
2. 安全性操控要不錯
3. 空間不能太小(平時自己一人 假日偶爾四大人出遊)
4. 維修不能太麻煩
(其實小弟每間都會調查一些重要耗材的價格
如傳動軸葉子板等等 以避免真不行就整個換掉
因為不想跑四五次還修不好 因為有些還能接受
所謂買車容易養車難嚕 該花的還是要花
這樣才發現Lexus有些原場耗材比MB還貴)
:重要性從上到下

當出我最喜歡passat cc的外型
但3,4不符所以淘汰而且有人一直嫌椅子不好坐

Lexus不符合1,而且差蠻多
所以接著出局

A4, BX則是不合3,而且差蠻多
所以也沒列入考量
不過內裝要比MB酷就是

本以為目標很明顯嚕
可是半路殺出程咬金
就是C200並沒有當初想的那樣小
當場讓我陷入兩難
因為車價差不多
第二S80,C200又各擅勝場又都在水準之上
只是3,4各有一點不盡人意
所以才想從各位網友那多穫得些使用過的資訊
能讓小弟儘早覓得心中的愛駒
並繼續陪伴未來的十年
對車的評價全是小弟感覺
大大們別來嘴砲
謝謝嚕
C200 CGI +1

我也是從五月份起開始看車
包括VOLVO和BMW
考慮的是S80或XC60或323i
價位都和C200接近
但最後還是牽了C200 classic(交車四星期跑了1700公里)

說實在話
C200勝出的原因
還是因為試駕之後發現
BENZ真的還是好開
軟硬適中兼具操控和舒適
偶爾想要踩一下油門車子也不會讓我太失望

車子沒有十全十美的
C200空間真的還是小了點比不上VOLVO(但比323好一點)
但如果後座坐滿三人的機會不高
那這個考慮也不重要了
至於配備
沒有衛星導航我就自己買Garmin
沒有倒車攝影我就多轉頭看兩眼(C200的前後雷達還算好用)
沒有BLIS嘛開車本來就自己要專心
C200 CGI+1

小弟平時開車也與大大相同只有一人.偶爾才會多載一人.
剛開始是C200與E92在做比較.但是最後選擇C300.
小弟想法與ryang1212大大所說的一樣.
不願已經花到200萬以上了.
卻只有4缸與5速變速箱.以及剛剛好夠用的馬力.
如果大大購車預算可以增加一些.建議可以考慮C300.
畢竟V6引擎與7速變速箱開起來感覺會很不一樣的.

C200 CGI +1

I do not know what is your age. But as I am 40, I decided to pick C200 CGI because
1. I do not care the additional HP from S80. 183HP is good enough to me in 99%% of time
2. 90% of time I am driving alone and only about 2% I will have another 4 passegers
3. thinking of my parents, I need a more comfortable one
4. thinking after 10 years, MB still have more reputation and, in most of case, have more respect from the Publics
5. this might be the only chance in your life that you can reach MB (and so close) unless you have very good families.
6. MB might change your attitude and lifestyle, at least it's Tier-1 comsumer car in Taiwan.

Forget those noise asking higher budget if you can not offer!!

Sorry that my keyboard has something wrong tonight -- I can not change Taditional Chinese....
小弟個人認為賓士 +1

如果大大不是認為賓士的受注目度較高,內心已經做好決定,就不會選在賓士版裡討論..........,畢竟volvo的老大已經是大陸"吉利"公司的嗎.............,200萬不是一筆小數目耶,希望大大三思.

ps如果不是上述的原因,volvo的"勇者無懼"199萬是很不錯的選擇,配備十分齊全,引擎也不錯.............^^

jjerry2009 wrote:
c200的配備不如s80 acc版,但是Benz的好只有開過才知道,我買過bmw,audi,benz,mini,peugeot,skoda,真的是benz比較好,雖然配備不是最先進的但都是最實用的,除非你覺得太招搖,不然還是benz好


覺得老兄您這樣說有點不太對....

Benz的好,台灣的男女老幼都知道←這才對
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?