Vincent616 wrote:
如果先不談每月收入, 就是有現金 200W.
買一台 New B200 辦到好 (180W?), 打算開十年.
又坳到五年之癢, 五年保養免費.
消耗品 (輪胎, 來令, 電瓶...) 打死不回原廠換.
第六年之後也不會回原廠保養.
20W 養這台車十年 (前五年應該不用花甚麼錢)
應該夠吧?
20W 應該鐵定不夠....

ABBL wrote:
Vincent616 wrote:
如果先不談每月收入, 就是有現金 200W.
買一台 New B200 辦到好 (180W?), 打算開十年.
又坳到五年之癢, 五年保養免費.
消耗品 (輪胎, 來令, 電瓶...) 打死不回原廠換.
第六年之後也不會回原廠保養.
20W 養這台車十年 (前五年應該不用花甚麼錢)
應該夠吧?
20W 應該鐵定不夠.......(恕刪)
sniper5k wrote:
linpredator wrote:
水準不錯唷
叫人家買車以後準備吃X(不好意思 那字我打不出來)
講個真人案例
朋友內勤一個月3萬
他老公警官一個月8萬(加起來每個月比樓主多2萬而已)
買一台賓士W211E240新車貸款五年(那一款新車價260幾萬)
人家也活得好好的開開心心的
夫妻也沒有每天吵架
以上
紅色那兩行寫的輕描淡寫的.
不就是說月薪九萬買 Benz 根本是小 Case 嗎?
自己多讀讀你文章的語氣再來說別人有沒有誤會你吧.
我從學生時代就坐過太多朋友開雙B跟 lexus 的
個個零用錢月破十萬,
沒聽過沒在嫌 高檔車 不耗油,不用常保養,不用常洗車的.
聽了也只能笑笑啊.
沒辦法把 Benz 當 Toyota 開的人一堆.
沒辦法接受別人無法理解為何可以把 Benz當 Toyota 開的人更是多.
買一台賓士沒法好好打理,那更受人嘲笑.
也坐過很多公司大老闆的車買賓士的.
也多的是說,要不是爲了門面,幹麻買不切實際的車種,台灣又沒那種路可以跑兩百.
幹麻花錢找罪受
說夢想要就去實行的人當然說好,
誰管你背後要付出多大的代價.
很多夢想都是容易起頭,卻難以維持的.
linpredator wrote:
你嘲笑別人的夢想有甚麼意義?
你叫別人月薪9萬買B180去吃X是甚麼意思?
嘲笑?? 你要說是嘲笑也是 OK 的.
我嘲笑的意義就是不要版大後面的受苦受難,
我叫別人月薪9萬買 B180去吃 X 的意思就是.
有老婆有爸媽要養的人,才賺九萬的話,夢想就要更實際一點
那你叫別人有夢想就去追求又是什麼意思,這不是創業夢想,這是敗家夢想(反倒是創業我不管怎樣都會鼓勵人去創)
舉一個月薪 11萬的雙薪家庭買W211E240新車貸款五年,車價260幾, 就慫恿別人買一台便宜一點的 BENZ 是小 CASE 又是什麼意思??
還真的買雙B 100% 的人都滿足他買的物品或夢想嗎?
你有想過公家機關,
年青的:月薪八萬, 前途自然不可限量嗎?
年老的:孩子都長大,房貸就繳清了, 還有幾年可以上班,買個賓士圓自己夢想又有何不可??
舉這種例子來慫恿一般人買他可能無法維持的夢想.
你又是居心何在??
你把實現夢想說的那麼好聽,你嘲笑其他人勸退反對的聲音.
板大不買,夢想沒實現而已,至少不傷筋骨.
看你寫那麼樂觀買了後來後悔來抱怨,
你拍拍屁股說聲干你屁事就好了.搞不好還反咬一口說,幹麻買超過自己能力的夢想.
那到時我們這些人也只能更加落井下石的說.版大也真的是活該怪自己天真.
sniper5k wrote:
昨天做夢,夢到開 Lamborghini.
對一個窮社會人士而言,fellow那麼久的論壇,終於夢到開 Lamborghini,也跟朋友坐了車從高雄市內開往高速公路往屏東墾丁去走走。個人法治觀念算好,作夢也不敢太囂張,開的算是非常保守。
可以說除了目視4線道且直線300m以上無車的超級偏僻地方拉了轉速...(其實技術也只到拉到第四檔初頭就不敢拉上去了)其他部分都完完全全騎在限速內。(或許有人要說,"蠢蛋...連作夢都沒有鳥蛋"............,這我承認。)
不知道為什麼看那麼多文章,幾乎都在檢討超跑超速撞車的問題。
我只感覺騎在限速+10左右,市內被小綿羊女孩,腳踏車小鬼、計乘車阿北、一般連方向燈都不會打的汽車大哥
幾乎就是被一台接著一台超車的份..................
而且還要面臨逼車的命運,對一個做夢開車的人而言很緊張真的很草枝擺。
想想真的很不甘心,自己要作夢都開超車開的提心膽跳.。
上高速公路走一個小時,你會遇到多少小客車刷卡?小卡,大卡鑽車縫超速又超車?
其實也不多,或許2、3、4、5、6'7'8'9'N 台。
但是駕駛人卻
「一句話也不會說,因為很正常。」
今天,如果騎車駕駛人是在快速道路上看到一台 Lamborghini 車身 50公分高....。
卡車甲:「看吧,這就是政府開放超跑的結果,有夠危險的!」
Benz 乙:「對阿!台灣不適合啦,塞車,照相一堆。」
一堆白痴:「對啊!買 Lamborghini 不飆車要幹嘛?開 30 不是更愛現!?!?!?!?」
台灣超跑環境就這樣被建立在特立獨行、特別檢視、實際狀況守法只會更危險的情況下了。我承認我再夢裡有拉了一小段轉速。但大家摸著良心,就算法治觀念好的人們開著 Benz, 小發財車, 熊貓,拉殼席均,難道都沒有在市區50 or 60趕路過?(市區限速40)難道沒有紅燈右轉過?難道沒有看到一條又大又沒人的路,想說稍微騎快一點,小玩一下過?或許一般腳踏車只能 45 km 到左右?但一樣是超速。重點是我藍寶塞車時,還能看小綿羊笑笑的跟我比中指的慢慢超我車.....
如果有的話,請不要再拿放大鏡看超跑駕駛了.....
首次做夢之旅被小綿羊及大小汽車搞的很無奈的超跑心得,謝謝觀賞。
我只是做夢都不能暢所欲為的玩超跑嗎?
來鬧場的!
...(恕刪)
sniper5k wrote:
自住沒差,自住沒差,
知道爲什麼會有人上網說自住沒差嗎??
一來.. 這邏輯聽起來沒錯...
二來.. 說自住沒差的基本上都沒買到最高點.
三來.. 自住有差的基本上不是房子已被拿去法拍,就是人生以被毀的,根本沒時間也沒資源來上網來分享其經歷.
現在小弟就來分享求學時代爸媽因為買在 1996年尾, 剛好是 1997年鎖螺絲放空泰幣亞洲金融風暴前,房價在最高點的寶貴經驗.
那時買了多少錢,快兩千吧.
月繳利息.. 差不多是 八萬吧....
要不好在爸媽剛好都是中階主管.
房子馬上就被拿去拍賣.
好了.重點來了,
在座的各位...
有誰知道台灣的經濟何時才稍微看起來像樣了?
我很清楚,
反正在 2005 年之前 台灣根本就像屁一樣.
2006年當世界都在經濟起飛, 台灣還在霧裡看花, 然後雷曼事件前八個月,總統大選開始前,才在那邊經濟起飛的白痴後話我就不說了.
1998~2005 年剛好是小弟高中到大學的時期.
那時有多慘.
小弟剛好在1995 年國中畢業後被送去國外讀書.
無法回國,
因為那時的學制,兵役法,有的沒的都沒有現在開明, 也沒有打工留學選項.
要是回國不只慢別人兩年以上,還要馬上當兩年兵.
說什都得苦撐把大學讀完.
好在我也不是唯一一個窮留學生.
只不過, 十個留學生我大概排第九窮.
有多慘呢?
那時候一個月扣除房租外加水電後的生活費.
以台灣的生活水準來算
大概是台灣三千元台幣可以花的水平.
這三千元裡含的是交通費,早中晚餐費,雜七雜八費.
所以小弟在地廣物博的國外,能走路就用走的.
煮飯都是買一大袋的米或馬鈴薯主大鍋飯.
總之,無所不用其極的只爲了省錢.
爲了營養,
可以在超市蛋打折的時候,蛋就買個八打,冰在冰箱兩個月,每天就省著吃.
爲了更省錢,
還可以在麥當勞打折時, 一顆漢堡 33 cent 買個 30 顆 回家早中晚給他吃十天.
然後每學期跟父母要學費心理的煎熬.
我到現在都還記得,我下課的時候,走路去超市,拎著兩大袋需要處裡的糧食回住處,走了兩公里的路,
經過公園看到同學們在路旁很天真無辜快樂打籃球的場景.
那很無奈,但又如何,那就是人生.
是的,
我還很記的清楚,在我爸媽買那個破千萬的房子時的意氣風發,
我那時還很驚恐的說,老爸.. 我們能不能不要買那麼貴的.(十五,十六歲的小毛頭,一直覺的家裡超窮...)
我爸回我說.. 你不買.. 不怕老媽把閒錢拿去投資股票嗎?
而且別擔心,家裡可以支持的.
那是以 1996年的台灣榮景.....
是啊,
誰料的到,台灣第一個大型金融風暴可以讓薪資零成長快十年呢??
是的... 自住沒差, 當然, 再買了房子的十年後, 房子回漲到差不多價位了.
但...十年沒賺沒賠嗎?
不,我賠上了我的青春.
跟朋友出去時,
朋友點餐可以點好料.
我只能點價錢最低最低的那個.
當朋友手上有袋子時,我永遠的 windows shopping.
當朋友坐飛機去別的城市時,我只能選擇坐 12 小時的灰狗巴士,國光號的座位坐十二個小時,有趣嗎?
有興趣的朋友可以試試看.
我有時會覺得很好笑.
我家並不是沒錢.
父母雙薪十幾萬, 在台灣就算不富有,也是小康了.
沒有那可悲的房貸,留學生涯根本真的是天堂,
我不用一個月看著一兩百塊美金的生活費乾瞪眼.
我爸媽也不用過去十年都在爲錢煩惱,
可以過的非常快樂.
可以有更多時間跟資源好好的照顧我以往生的奶奶
我也可以更常回台灣,
或他們也可以更常來看我.
你們可能會想,
那幹麻買那麼貴的房子.
就跟現在台北的情形是一樣的.
因為以當時的經濟情況(金融風暴前)
是完全可以負擔的.
而且措措有餘.
現在的情形也是.
小資男小資女現在買的房當然都是自己的薪水可以負擔的,.
但這些小資男小資確定他們的薪資能負擔不景氣後的場景嗎??
能想像原本把薪資的五分之二壓在房地產, 五分之三放在其他地方,好不容易平衡的衣食無憂.
不景氣後,老闆把你叫到辦公室說要共體時艱,降薪或放無薪架.
頓時薪資的房地產負擔從五分之二變成二分之一,甚至五分之四,
然後車貸呢?
勞健保呢?
孩子的伙食費,
父母的伙食費.
有多少人會因為這個自住無差的房貸搞的悶悶不樂呢??
而且還不能賣,
因為房子價值少了整整一半. 那一半大概是工作八到十年的薪水.
自住沒差????
多想想吧.
...(恕刪)