• 39

爽快


lming888 wrote:
我自己搞過一台,再讓...(恕刪)



去年趕流行.我自己辦一台CAMALO 3.6 大黃蜂到台灣 ARTC就已經要驗光型了

不光是增加光型 連平常的噪音 CO2 等等....一堆項目都是一年比一年還嚴格

還是請代驗商幫忙的...居然還驗了兩次才過

去年驗一次約8-9萬 搞了兩次 我大筆小朋友瞬間消失

今天漲價了.驗一次就要十多萬. 如果要我在選擇一次 我一定選擇買台灣現成的驗好的

原因無他省錢又省事

現在ARTC塞車.光你從去美國買車付出去錢.等船運..報關 驗車 到領牌開到車 運氣好的話可能也要半年

說難聽一點 200萬付出去 可能要放半年 到客人上門賣出去拿到錢 光利息錢就難算了!

所以商人要有相當的利潤才賣也不是沒道理的. 鐵齒的人只會紙上談兵 說成本只要多少就可以買的到

那就建議你去辦一台來試看看.看是你辦到好便宜 還是人家賣的無理




rogerslee wrote:
先撇開版主多少錢買到...(恕刪)


零件的成本以及利潤,車廠也不會讓你知道阿
技師的薪水,你也還是不知道阿

"成本"這個東西,不是拿原物料或是薪水直接計算的
精釆度可比"夜市人生"啊!

推斷樓主應該是年輕有為!應該不超過18歲吧,佩服!

tom.tien wrote:
不是買車的問題??一...(恕刪)


良心建議 建議你別買C300了 M272引擎 有原廠招修
6萬公里左右 要修平衡軸

你錢準備好了 就快快去買吧

那個東西 也沒有很便宜 整顆引擎要下來

不怕快點去衝吧

tom.tien wrote:
請依您認為的事實去認定, 我沒議見


咦? 鬼打牆了!
你是站在道理的那一方就一點一點反駁. 不然不就擺明在硬凹? 現在是在撐誰撂下最後一句話, 誰就贏了是吧
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

tom.tien wrote:
所以還有剎價空間啊,...(恕刪)


現在29000就可以買到2011新車耶!!!

game paul wrote:
樓主~

我也是支持你的那一個 這樣做真的沒有錯

但這裡說太多真的也沒有什麼用

這只讓我替你想到一句化...雙手難敵猴拳


請問你是說樓主要成本明細沒錯?
還是只將雙方對話只節錄自己有利的沒錯?

對了,無論如何雙手難敵猴拳一定是錯的....
哈哈哈!我還雙手難敵螳螂拳咧!
以下純猜測...
----
樓主可能抓到一輛加州車$34888, 試算購買成本約170
透過馬沙貿易商代辦進來, 但馬沙公司因風險承擔, 雜項開銷及利潤等報價192
樓主認為價差過大
很想知道這價差22打哪來? 不過馬沙公司當然是不會(沒必要)把這透明化
樓主便以其他貿易商報價168來殺價, 但價錢無法談攏或壓低因此破局

我想樓主說目的已達到, 或許是指拿192跟其他貿易商比價
樓主有提到"代驗費8萬? 15萬? 眾多版友相挺很多事已經越來越清楚"
也提到車價$34888還有議價空間

想說~代辦辦到好15萬讓商家賺些利潤也很合理 (所以才會猜測170+15 大約18X多這樣吧)

於是找別家貿易商談好, 幫我帶進來辦到好零零總總188
此家貿易商心想: 雖然利潤比一般少了近4~5萬, CASE不接少業績, 不賺白不賺, 就同意樓主的成交價

既然最後目的達成了
免不了之前殺價不下的怨氣是不吐不快, 然後貼了個文卻引來撻伐
----
以上純猜測...

如果故事屬實
我想以透過貿易商引進車輛這件事來說, 樓主並沒什麼遭到質疑的地方
該做的功課也有, 從不同貿易商那比價也都是一般消費者基本的作業
馬沙貿易商也完全沒問題, 合理地針對消費者需求而報價

但是樓主若如我推想單純只是想宣洩殺價不成的怨氣而張貼片面的說詞就不太可取了...
根本就沒出現標題"買不起就不要買"這句話
馬沙也回應了雙方的Q&A, 這讓我還蠻挺馬沙的說!


如果猜測錯了! 那... 本文自宮
被備份就

死怕課 wrote:
對了,無論如何雙手難敵猴拳一定是錯的....
哈哈哈!我還雙手難敵螳螂拳咧!
...(恕刪)

螳螂拳不是永春拳的對手~
maserati0212 wrote:
是35888吧??糟...(恕刪)


小弟深知網路上發言若造成他人或是公司的名譽受損

是可以提出控告的....已經有不少人在網路上發言之後道歉, 就因為單純說人黑店或是a錢的案例....

如果是陳述事實經過的話就不用擔心, 但是主觀認定的字辭就要很小心喔~!

所以樓主要小心情緒性的字眼, 不然真的有可能吃上官司的!!

  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?