評分
評分
換錢動作沒有任何損失,不管是題目,還是你到銀行換錢都一樣
因此簡化題目
「有個年輕人向鞋店買鞋,鞋的成本是15元,標價21元,年輕人掏出50元買鞋,找給年輕人29元,無奈發現年輕人的50元是假鈔,請問鞋店交易損失了多少錢?」
這雙鞋子是賣掉的所以不能以成本計算,因此
收入:50元假鈔
支出:21應該要賣掉的鞋子+29元找零
Total:損失50元
盲點:
這個題目只有50元假鈔,誰拿到誰倒楣,50元假鈔就是持有的那個人被抓包才會損失50元,這樣題目就秒殺了;50元假鈔不可能製造出高於50元的損失。
評分
評分
chalig_binbin wrote:
你們笑得開心 至少我...(恕刪)
GJ!~

其實扯什麼會計、商業算法的都太深了啦,很難懂~

最簡單的一點不就是:為什麼會有損失?
答案很清楚的就是因為50元假鈔啊;倘若今天沒有假鈔的問題,那不就是沒有人損失的皆大歡喜場面?~
所以答案只要超過50元的直接就可以判出局了不是?~
評分
walter3653 wrote:
怪... 明明是 9...(恕刪)
答案是44元
分解動作
年輕人拿鞋--年(+15),店(-15),鄰(0)
年輕人付假鈔--年(+15),店(-15),鄰(0),假鈔的價值是0,所以這個動作沒人損失
店家拿假鈔換真鈔--年(+15),店(-15+50=35),鄰(0-50=-50)
店家找29給年輕人--年(+15+29=44),店(35-29=6),鄰(-50)
鄰居向店家要回50真鈔--年(+44),店(6-50=-44),鄰(-50+50=0)
評分
zazqqq wrote:
開賓士的都是老闆及成...(恕刪)
評分
zazqqq wrote:
「有個年輕人向鞋店買鞋,鞋的成本是15元,標價21元,年輕人掏出50元買鞋,鞋店店員因為沒零錢,用年輕人的50元和鄰居換50元零錢,找給年輕人29元,無奈鄰居發現年輕人的50元是假鈔,鞋店只好再退還鄰居50元,請問鞋店交易損失了多少錢?」
說是三年級數學
卻難倒了 不少人
用代數來算吧~
假50元=50(F)
真50元=50(T)
店家的收入與支出如下
50(F)-50(F)+50(T)-15-29-50(T)+50(F)=50(F)-44
所以店家結餘是50(F)-44
至於50(F)該值多少就看人的良心了~
有良心的算法是店家結餘-44
評分
內文搜尋

