"相距甚遠
reaways wrote:
買3G TURBO的...(恕刪)
3G Turbo省油？？？吹牛前建議先打個草稿吧
原廠高速油耗值近25km/L若是跑高速公路，跑個17~18也沒啥好高興的
17~18落差還是很大，非常多3G車主已經在幹譙油耗問題了
若是平均油耗(市區一半高速一半)朋友和其他SMART的朋友聚會時討論過，鮮少超過13的
簡直跟原廠公佈的20.4km/L差距非常之大~~~~
再來，我朋友車很多不只SMART一台，SMART充其量只是他的一輛大玩具
他要飆車根本不需要用SMART，同樣的開法它另一輛歐洲柴油車款油耗就很漂亮(幾乎同原廠公佈值)
告訴你，3G SMART油耗很明顯有問題！別拿那個無公信力的GOXX誌的搞笑測試來說
基本上那個測試幾乎全跑高速，而且測試非常短程...加油也不知道有沒有加到滿
要看測試不如看車訊的環島測試，SMART超過90%都跑高速斷油耗卻只有16km/L
簡直跟原廠公佈的24.4km/L相差有如天高地遠，根本是風馬牛不相及
av100tw wrote:
3G Turbo省油...(恕刪)
我發文的目的
是以一位實際"車主"的身分跟有興趣的車友分享駕馭經驗
以"油耗分享"為主題來討論
自身屬實的駕馭實測數據提供各位參考
是否滿意數據的表現則依個人要求不一無一定標準
雖然本身實測油耗的表現未如官方公布數據那樣突出
但相信有駕車經驗的人
本身就不應該相信各廠提供的官方數據
(各廠官方數據不都與實際不符...既是常識...拿官方數據來討論比較...毫無見識)
(各廠各款車車主實測數據交流比較 相對還更具真實性)
再著以台灣各廠"汽油車款"的油耗表現
以本身的駕馭經驗(不乏國產.進口車)
smart已經表現相當不錯
特別強調
油耗表現
關鍵在於駕馭方式與駕馭目的
以駕馭性能車的油門供給&換檔方式
又期盼smart省油?!
我可以明確的了解"不可能"
因為如此方式駕駛我的smart表現數據也如一些車友一般(市區+高速 綜合路段 平均12~13km/L )
但我若以"期望省油"的目的駕駛
卻又能呈現平均(市區+高速 綜合路段 17~18km/L)
差別在於"駕駛方式不同"
駕駛方式會直接影響車輛油耗的表現!!!
一再強調
別期盼駕馭性能又兼具省油
不知自身駕馭方式不當導致耗油表現...相當無知
自我了結改個廠徽成"stupid"吧!!!
而在自身駕馭經驗中
駕馭過的2000cc以下汽油車款(swift.new beetle.mini cooper)
同樣路程(每日通勤路程)還未有其他"汽油"車款到達如此數據表現
此點值得讚許
smart對大多數車主包含我而言絕對僅是代步工具(大玩具?!maybe)
因此省油是很多人對smart的期望
但不當的駕駛方式呈現的數據實在無法說服大眾對smart扣上"不省油"的標記
各司其職.各有所長
家中現亦擁有alfa汽油車款.landrover柴油車款
各有各的用途及優點
駕馭方式也都應該不同(EX:換檔時機...適用手排自排...等等)
每款車有各自機械設計相對應不同的操控方式
怎會稱"用同樣開法"相互比較??what's you mind
若是拿柴油車跟汽油車比省油??
公平性上並不平衡(柴油車款有絕對省油的優勢)
smart的油耗表現確實遜於些許以省油為訴求的"柴油"車款
但不亞於任一"汽油"車款
因此屏除各廠官方.媒體.譁眾取寵的數據
無需重視"非車主"身分發言空穴來風的資訊(總是"朋友說""聽說"...不知所云)
"車主"的"實際"經驗分享則是相較比較切實的資訊提供
這也是此交流平台正向的存在意義
在各位發文的篇幅中
會發現雖然都是同款車型的車主
卻有不同的油耗表現
因此駕馭的方式即是影響"smart油耗"的重要因素
無需再以不當駕駛呈現的油耗數據強調"smart耗油"
油耗表現並非smart受注目的唯一亮點
smart油耗的確有不錯的表現
smart內裝整體有獨特設計感
smart不同於大眾車廉價質感
smart展現車主別於世俗之處
與喜愛smart生活的朋友們共勉之
reaways wrote:
我發文的目的是以一位...(恕刪)
2009年2月底才註冊？？？一個註冊不到幾天的新帳號就狂吹3G？？？
我看你比較像賓士原廠"業代車主"打手啦
我看過的3G Turbo車主沒有人"平均油耗"可以到15%的(只有純高速才有機會)
只有你，歡迎留下電話我們約人出來當場測...別只會躲在螢幕後在那邊瞎掰
我朋友當SMART車主不是第一次以前也買過700cc的
開700cc的就不會這麼耗油、開其他的高級柴油車也不會這麼耗油，只有3G SMART會
SMART 3G耗油是事實，不要再當原廠的打手意圖欺騙大眾！
大家有興趣的可以去搜尋看看3G的新車為何有非常多里程不到萬的都賣掉
SMART 3G車款上市至今賣不到200台，竟然有高達30%車主賣掉(里程還都很新)
老天有眼啦，你是真車主非業代就留下電話，不敢留就是假的啦
我叫我朋友把不滿SMART油耗的真車主都約來跟你這位"業代車主"學學如何開到18%
你最好不要不敢留，更不要高速超過60%然後在那邊高喊省油欺騙大眾！
SMART高速油耗公佈直是近25km/L，沒達到20都不算省油啦 市區和平均難看得很
再強調一次我朋友以前有過700cc SMART就很省油、
他也開過好幾台標榜省油的汽油、油電車和柴油車都很省油，只有3G SMART不僅耗油且離原廠數值很遠
很明顯的3G SMART油耗不佳的問題不是人，而是車的問題！該牌業代別再欺騙大眾了
真正的SMART車主都看不下去了，只有業代車主還在那邊說謊騙人 可悲的賣車手法
老話一句，老天有眼啦，騙得了一時騙不了一世...
真車主(非業代)就留電話，不敢留就是假的，
我相信會有非常多對3G油耗不滿的SMART車主有興趣跟你討教，看如何開18km/L???
av100tw wrote:
2009年2月底才註...(恕刪)
業代車主??
(此專有名詞煩請人代為解釋其意涵)
本著網路交流不需暴露過多私人隱私
以單純資訊交流為主
無奈需應對這般猜忌偏激.錯怪汙名於他人之人士
於此稍加說明本人身分
本人從事空間設計 建築業
並非一般業務人員(汽車業代??)
對smart並無特別偏袒
只是依循著主題發表自身經驗
欲表達
smart油耗表現以自身駕馭經驗並無不滿之處
所以提供車友分享相關數據
(先前發文內容一切屬實)
不妨直說
與其一味強調油耗
不如提出令我無法接受的其他缺點
smart的"組裝品質"是我駕馭過感受"最差"的歐系進口車
1.舒適度不佳(顛頗過於明顯)
2.車內異音過多(以進口車標準實在不及格)
有愧於最初我對smart"進口車"的期望
以上重點
供有計畫購入smart的人士多加參考其接受程度
新註冊帳號??
因當時閱讀到某些感興趣的文章
一時興起
盼與車友分享相關經驗資訊
索性註冊發文
不了解為何有人可以膚淺到就此作文章??(有如無所事事之俗人)
smart 3G車主 高比率出售??
出售原因因各車主有所不同
以我為例
以"代步車"(玩具車)為購買目的車主所信不少
首要原因並非收藏
即是一時興起"玩玩"而已
本身計畫也會依慣例在1~2年內出售
若有興趣購入smart 3G turbo 2008年式 藍身銀骨的車友
不妨親自留電或聯絡方式較為便利
待我欲出售時首先通知
當然
到時如有需要
我樂於當面提供自身經驗"如何讓smart達到較佳油耗的駕馭方式"
有＊...留電話以示身分??
千萬沒料想到在成人交流平台會出現如此"荒謬"的字句表達
諸多不成熟.無學識的言詞
有如三歲幼童的爭鬧.幼稚邏輯.毫無涵養
為此感到心寒
更無需多作回應
望此人並非"smart"之友
否則為smart車主身分倍感汗顏
p.s.
各位smart車主:
因為某些人離題無理的發言
本人特別為此端正視聽
亦發表此文章與主題"油耗分享"不符
更違背"善意分享車友資訊"之原意
文章內容
如有不當之處
特別對smart車主致歉
(往後將不再浪費時間發表此類文章)
good luck on everything!!
內文搜尋
從 APP 打開
X