Jerry6918 wrote:一、緣起自2005...(恕刪) 感謝詳細的心得與分享。我與樓主相同,我是06年Mondeo RS 2.5。看車其實已有一段時間,但因車子還很好開,尤其較Metrostar更為硬朗的懸吊,算是同級車少數富駕駛樂趣的好車,所以一直捨不得讓她除役。但最近開始要錢了,曲軸油封漏油、壓縮機漏油、六角鎖、抓不到的底盤異音...該是Say goodbye的時候了。有趣的是開過Mondeo車系,應該無法接受日系的底盤反應,尤其是TOYOTA/Lexus。所以這兩個品牌從來都不曾出現在購車名單上。原已決定X3,但因停車位關係,只能忍痛放棄。C200也是目前的觀望名單,主因這輕油電系統算是Benz的新系統,可靠度還須觀察。期待樓主後續的使用心得更新,恭喜擁抱新歡~~
遇到同好!我同事之前也對我說,你開Metrostar,應該不會習慣日系的車。Metrostar 2.5 V6其實很好開,也不知福特怎麼搞的,Metrostar不被市場主流接受。在最後一趟任務前,還開去洗車,讓Metrostar可以光鮮亮麗的結束他的任務。orisfree wrote:感謝詳細的心得...(恕刪)
這篇好猛,前面都看150萬級距以內的車款,最後突然爆衝買200萬級距的車...我不知道你比較的立基點在哪?如果是說車子的好壞,200萬級距當然完勝150萬級距,我完全不能理解只看便宜爛車然後就決定買高檔好車的心態。
插花一下,個人從Camry變E class的長期行駛,給一點老百姓的直觀感受:1.整車工藝差別明顯科技換代不比,不公平,純就內飾外觀,零部件設計規劃,等等細節,差別非常明顯但是,如果額外把Tesla拖下來比,個人覺得Camry還是甩他好幾條街2.操控說實在的,過彎穩定性,個人感覺有差,但沒差非常大,可能要BMW才有明顯感覺吧...常聽人說的高速穩定性,真的差超多,Mercedes是開到150+以後,車子仍然持續給你信心,但對自己八字沒信心Camry嘛,記憶中130就控不太住了.車子像是在飛.這跟車重沒有太大關係,還是懸吊系統咬合力,以及輪胎好壞的問題吧.3.隔音,車廂品質E class小勝...不過,高速奔跑下(>120)差異明顯拉開所以,問題還是出在底盤送Camry去做全車隔音處理,恐怕還是沒得比