• 4

C200 初體驗

hank60218 wrote:
es系列底盤不是和...(恕刪)

我也不知為何,是被Lexus名聲嚇到,還是底盤調得還算不錯,反正開起來覺得還不錯,沒有開船的感覺。
剛剛試過,關掉怠速熄火功能,就無法滑行熄火:此時檔位顯示:D(怠速)。一啟動怠速熄火功能,滑行時立即熄火。
不倒的柏林圍牆 wrote:


我的狀況是,在E...(恕刪)
ECO模式才可滑行熄火。

夏天開冷氣,熄火沒幾秒,引擎就會再度啟動。

網路上是這麼說的:S+模式最有力。
abso0408 wrote:



恭喜樓主摘星[...(恕刪)
Lexus ES舒適、寧靜,沒有強調操控,所以拿ES跟C class比操控不太對。要操控選Lexus IS。嫌IS後座窄? C class的後座也沒比IS大多少,中央都有突起,一樣的窄。

Jerry6918 wrote:
一、緣起自2005...(恕刪)


感謝詳細的心得與分享。
我與樓主相同,我是06年Mondeo RS 2.5。看車其實已有一段時間,但因車子還很好開,尤其較Metrostar更為硬朗的懸吊,算是同級車少數富駕駛樂趣的好車,所以一直捨不得讓她除役。

但最近開始要錢了,曲軸油封漏油、壓縮機漏油、六角鎖、抓不到的底盤異音...該是Say goodbye的時候了。
有趣的是開過Mondeo車系,應該無法接受日系的底盤反應,尤其是TOYOTA/Lexus。所以這兩個品牌從來都不曾出現在購車名單上。

原已決定X3,但因停車位關係,只能忍痛放棄。C200也是目前的觀望名單,主因這輕油電系統算是Benz的新系統,可靠度還須觀察。
期待樓主後續的使用心得更新,恭喜擁抱新歡~~



遇到同好!
我同事之前也對我說,你開Metrostar,應該不會習慣日系的車。Metrostar 2.5 V6其實很好開,也不知福特怎麼搞的,Metrostar不被市場主流接受。在最後一趟任務前,還開去洗車,讓Metrostar可以光鮮亮麗的結束他的任務。

orisfree wrote:



感謝詳細的心得...(恕刪)
這篇好猛,前面都看150萬級距以內的車款,最後突然爆衝買200萬級距的車...

我不知道你比較的立基點在哪?

如果是說車子的好壞,200萬級距當然完勝150萬級距,

我完全不能理解只看便宜爛車然後就決定買高檔好車的心態。
aa11zzxx wrote:
這篇好猛,前面都看1...(恕刪)

因為你去看了150萬的車後總覺得少了點什麼 所以就會往上追加

qrain99999 wrote:
因為你去看了150...(恕刪)


同級距infinity Q50也很不錯,只是品牌在台灣經營的差了點
但配備都到位了
插花一下,個人從Camry變E class的長期行駛,給一點老百姓的直觀感受:

1.整車工藝差別明顯
科技換代不比,不公平,
純就內飾外觀,零部件設計規劃,等等細節,差別非常明顯
但是,如果額外把Tesla拖下來比,個人覺得Camry還是甩他好幾條街

2.操控
說實在的,過彎穩定性,個人感覺有差,但沒差非常大,可能要BMW才有明顯感覺吧...
常聽人說的高速穩定性,真的差超多,Mercedes是開到150+以後,車子仍然持續給你信心,但對自己八字沒信心
Camry嘛,記憶中130就控不太住了.車子像是在飛.
這跟車重沒有太大關係,還是懸吊系統咬合力,以及輪胎好壞的問題吧.

3.隔音,車廂品質
E class小勝...
不過,高速奔跑下(>120)
差異明顯拉開
所以,問題還是出在底盤

送Camry去做全車隔音處理,恐怕還是沒得比
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?