• 6

後驅車與四驅車相比 安全性 純討論

我開過前驅(civic,accord,golf)
開過後驅(e60,f10,w205)
也開過四驅(f15,cayenne e3)
除e3之外,都擁有超過2年
下雨天時速只要到100,後驅車就會讓我不由自主降低車速,不論胎紋多深!
四驅最穩!前驅次之。
我從不越野,幾乎都開公路,
對我這種一般人而言,四驅還是比較安全。
也許是我膽子太小!
抓地力而言應該還是四驅比較好
後驅車應該是減少推頭的情況
覺得兩者安全性很難比較
情況不同
所言甚是。

加速打滑差異車子馬力需大過約250匹全油門才會逐漸出現,通常都超跑這種問題才嚴重,也是為什麼四驅的超跑會比較好駕馭的原因,其他過250hp的前驅車最多僅是全油門加速打滑ESP作動,後驅全油門加速重心往後的確狀況輕微。

以E300的車格與車重,才兩百多匹馬力後驅想甩尾很難,除非你找空曠場地刻意去甩。

一般道路除非你高速行駛飆車貼近g值極限高速入彎瞬間減速不然想甩都不太可能(ESP作動減速重心會更往前挪)小弟也只有看到幾次後驅甩尾的車尾燈……

leemanstw wrote:
你講的差異車子馬力需...(恕刪)
我前驅後驅四驅車都有長期開
我覺得高速公路開起來最穩的是現在的後驅車
所以,後驅比較安全?

高速行駛覺得比較穩,和很多條件有關
包括車重、輪胎、避震、車身重心、軸距、車身動態穩定系統...這些
和幾輪驅動最沒有關係
apistogramma wrote:
我前驅後驅四驅車都...(恕刪)


好玩的 AWD vs RWD vs FWD 測試,乾地,沒下雨
AWD、RWD、FWD

至於下雨時, RWD比較好玩,youtube 一堆,用"RWD Rain" 就可以參考
例如

RWD rain

RWD 可以在雨中輕鬆地漂移,所以....
rwd 雨中玩漂移
apistogramma wrote:
我前驅後驅四驅車都...(恕刪)


你的感覺跟物理慣性差很多...

後驅之所以比較有駕駛樂趣在於它比較容易製造不穩定動態,例如甩尾之類的,對於一般駕駛人而言,不穩定動態可能是個風險.
之前有個影片,BMW一過高速公路的金屬伸縮縫,瞬間失去抓地力就撞牆了.

聯合報也有報導:

由於近年引擎馬力輸出高漲,為提供更安全的駕馭與穩定操控,改搭載四驅系統已經逐漸成為主流。

Mercedes-AMG部門負責人Tobias Moers日前接受英國媒體《Auto Car》採訪時也提到,後驅設定市場目前也逐漸萎縮中。

Tobias Moers提到下世代的Mercedes-AMG新車確認將四驅系統列為標準配備,包括現行採後輪驅動的當家超跑Mercedes-AMG GT,未來也將會改為四輪驅動設定。Tobias Moers強調,這是因為客戶給我們了這樣的選擇,大多數的買家都想要四輪驅動系統....
....在一般狀況下仍以四輪驅動的傳輸模式,提供車輛更穩定且易於掌握的駕駛特性

所以如果MB自己都這麼說,應該是可信的
Arthur106 wrote:


你的感覺跟物理...(恕刪)

我的感覺是
我現在的後驅車,開起來比我現在的四驅車還穩
就是比較穩啊
會影響操控駕駛感有一堆因素
幾輪驅動?minor而已

還有
AWD有其優勢及缺點
而AWD最大的缺點來自於其駕駛者莫名的信心
對於AWD安全性莫名的信心⋯⋯

去google一下「AWD safety」
你可以看到很多
AWD對於加速和off road脫困有很大幫助
但是對於失控打滑的安全性,不用想太多
沒那麼神
apistogramma wrote:
我的感覺是我現在的後...(恕刪)

amg這種技術控都宣示往4wd走了,我想他們應該不是你所謂莫名的自信
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?