一年多皮椅破損,原廠說是人為因素 (第3頁)

Big-lp

Big-lp
個人積分：2370分
文章編號：69763889

2370分

21樓

2018-08-18 16:01

真小山 wrote:
BENZ GLC a...(恕刪)

這一看也知道是人為的，就你褲子有東西勾到，以後上下車屁股抬高一點就好了

wen5888

wen5888
個人積分：1分
文章編號：69764365

1分

22樓

2018-08-18 16:50

可以去給 ”LIYATT 鬼斧工坊“ 看看，自己參考看看跟Goolge一下囉！

jasterlee

jasterlee
個人積分：2092分
文章編號：69764562

2092分

23樓

2018-08-18 17:10

我也認為是人為

賓士是把車做得比較好, 而不是比較會買單車主所有的請求

真小山

真小山
個人積分：23分
文章編號：69764962

23分

樓主

2018-08-18 17:57

對比家中另一部車(不同廠牌)已開6年了,同樣的駕駛,同樣的褲子,磨損時間更久也沒破損. 原廠歸咎"人為因素"實在是令人無言,座椅不就是給人坐的嗎? 從破損處可知是BENZ artico表皮太薄不耐磨,我只是正常使用"絕無尖銳物刮到".

matthew26

matthew26
個人積分：1883分
文章編號：69765013

1883分

25樓

2018-08-18 18:02

周邊都沒跡象顯示品質有問題，就那塊摳掉，不是人為是甚麼???

自己心知肚明吧!!!

真小山

真小山
個人積分：23分
文章編號：69765049

23分

樓主

2018-08-18 18:05

matthew26 wrote:
周邊都沒跡象顯示品...(恕刪)

您好,因只有那位置(座墊左側)是駕駛進出車子最會磨到的地方.

soctt67

soctt67
個人積分：16分
文章編號：69765098

16分

27樓

2018-08-18 18:09

明確外力造成！...扣子

每張椅子包覆性不同，側邊角度不同，拿包覆性較差椅子來證明屁股沒有問題...不適合。

不長眼

不長眼
個人積分：6528分
文章編號：69765144

6528分

28樓

2018-08-18 18:14

真小山 wrote:
BENZ GLC artico...(恕刪)

人為

結案...

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

真小山

真小山
個人積分：23分
文章編號：69765177

23分

樓主

2018-08-18 18:18

soctt67 wrote:
明確外力造成！.....(恕刪)

您好,我也覺得有可能是扣子磨到.但如果原廠歸咎這是"人為因素",是不是以後所有駕駛人的褲子都不可以有扣子?又為什麼同樣的褲子在另一部車接觸更久更多次,卻不會造成破損?

soctt67

soctt67
個人積分：16分
文章編號：69765321

16分

30樓

2018-08-18 18:38

真小山 wrote:
您好,我也覺得有可能...(恕刪)

樓主座姿是否正確？這會影響上下車接觸位置。

每張 "椅子包覆性" 不一樣！
穿同一件褲子，結果當然是不會一樣。