• 3

A、CLA、GLA三台求建議和比較

您好,
目前小弟為A180 AMG LINE版車主,
強調AMG 是因為 有沒有那AMG 外觀及方向盤爽度差很多。
我建議您,若經濟狀況允許,請直上GLA 及 C 系列以上!
換這種車是要為了以後著想.
&重要的是
有人說MAZDA 2.0 要海放 A180....
說真的,有難度...
16X 匹馬力算法跟12X 好像有不同??
我當初還以為12X 馬力會爬不上洪爐地呢!!!

崴哥哥 wrote:
1、GLA180的馬力似乎跟車型不符合,開起來的加速是否會比馬三1.6(106hp)來得好?


天差地遠...看0-100就知道,別拿NA比Turbo,"馬力"數據還不如0-100可信,尤其是台灣高速公路有速限的

Mazda3 2.0 .AT 0~100 . ==> 8.8s
Infiniti Q30 . ==> 8.9s
GLA180 ==> 8.7s
A180 ==> 8.6s
CLA200 ==> 8.2s
GLA200 ==> 8.1s
CLA250 ==> 6.5s
A250 ==> 6.4s
GLA45 ==> 4.4s
CLA45 ==> 4.2s
A45 ==> 4.2s

MFA 模組掛180型號的 122hp 200的156hp 250的221hp 45的381hp
Q30是156hp的,同模組加速還比180的122hp還慢,車子開起來除了看數據還有要看車重 車型
變速箱 軟體,歐洲車開起來就是跟日本車不一樣

2、這三台的空間會差很多嗎?看到有人說A其實跟GLA一樣大!?


底盤一樣大,但空間有差別,比A咖下緣高5cm,駕駛座高度以及後座空間大些,行李箱大許多;但GLA跟正休旅車比還是有小一些,常常進車子會撞到頭,要坐的爽大概要GLE大小
買帥當然是CLA~但後坐只適合小朋友坐,個人感想!






崴哥哥 wrote:
家中是開12年五門...(恕刪)


上個月我開CX-5柴油跟一台A180紅綠燈起步

時速快到100也才贏他一台車身....

A180真的神奇渦輪!!
CLA空間表現很差
如果比較五門GLA 除了最低規的180以外
運動版跟200的價位已經可以上升到Q3 而不是crossover的Q2了
空間表現跟Quattro還有安全性 都比起GLA級距的還好很多
同樣的錢為何不往上買呢

崴哥哥 wrote:
家中是開12年五門...(恕刪)


建議還是去展間看看會比較好
沒有品牌偏好的話
車身尺寸A CLASS和GLA很類似的VOLVO V40比較值得
以現在V40的價格,版上分享的T3安全運動版的菜單大多在130萬內
比A CLASS或GLA便宜20萬以上
V40 T3的馬力有152匹,扭力25.5公斤米
加速動力比A180或GLA180有感
18年式的V40有標配所有安全科技配備
雖然A CLASS和GLA的配備沒有這麼多
不過BENZ的LOGO總是迷倒一堆人
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?