• 3

comand配的原廠導航真的會比audio 20配的garmin導航難用嗎?

評論要有科學依據
用過往的錯誤經驗來分享是一種 誤導!!!

aisu1982xx wrote:
3.0初版開始我就用過了~我只是提供自己的使用經驗


先上一下課:
MY2010
COMAND APS NTG 3.0 (原廠授權台灣賓士中文導航) [外掛韓國導航機]
COMAND APS NTG 4.0 (原廠授權台灣賓士中文導航) [外掛韓國導航機]

MY2011
COMAND APS NTG 3.0 (原廠中文導航)
COMAND APS NTG 4.0 (原廠授權台灣賓士中文導航) [外掛韓國導航機]

MY2012
COMAND ONLINE NTG 4.5 (原廠授權台灣賓士中文導航) [外掛韓國導航機]
COMAND ONLINE NTG 4.5 (無導航)

MY2013
COMAND ONLINE NTG 4.5 (原廠中文導航)

MY2014
COMAND ONLINE NTG 4.7 (原廠中文導航)

MY2015
COMAND ONLINE NTG 5.0 (原廠中文導航)
.
.
後面就不提了...
.
你不是用到
COMAND APS NTG 3.0 (原廠授權台灣賓士中文導航) [外掛韓國導航機]
就是
COMAND APS NTG 3.0 (原廠中文導航)

那當然是痛苦的回憶...

其它的有用過嗎?
.
.
.
.
aisu1982xx wrote:原廠的天線也沒這麼神~真的相信我








不是不相信你...只是沒有科學依據的話
完全無法認同!!!

相同使用
COMAND ONLINE NTG 4.5 (原廠中文導航)

外掛GPS天線

原廠GPS天線

明明至少相差4-6顆衛星訊號
這就是
座標定位快慢的基本問題

你有比過嗎? 科學點好嗎?

我從來
不敢說Ferrari有多神?
因為數據會說話...
.
.
.
.
aisu1982xx wrote:
有空試試carplay吧~~或許
您會發現另外一個世界


我從沒說過Carplay不好


手機導航
不適合車用是事實

只要一出國
我就使用手機導航

GPS座標及地圖捲動都要依賴網路
沒網路就不能定位?

仁愛圓環繞幾圈, 馬上空間迷向?

這不是
大家都有的共同經驗...

.
.
高速行駛怎麼辦?
郊區怎麼辦?

SUV
還能Out Of Road嗎?
.
.
.
.
PS.
F-22到底有多神?
P-51迴轉半徑小, 又有6挺50機槍....

不是不能比
只是比的項目是 致勝 關鍵嗎?



archisoft wrote:
評論要有科學依據用...(恕刪)

我是沒您這麼專業與對細節如此吹毛求疵啦!
對我而言科技一直在進步。今年選好選滿。三、五年後永遠比不上新的
所以經濟許可的情況下。在自己絕得夠的理想內。我會選擇求新求變
這也是人生的另一種動力來源。車在路上跑。免不了風吹雨打又日曬
我可不想生活的如此辛苦。顧車像在顧命一樣。
再來。我也不想擋人財路。心理有底就好

aisu1982xx wrote:
對我而言科技一直在進步。今年選好選滿。三、五年後永遠比不上新的
所以經濟許可的情況下。


選配
本來就應該量力而為

這點
我完全尊重你的選擇...
archisoft wrote:
評論要有科學依據用過(恕刪)


這篇回答真好,有憑有據,比一些單純聊個人主觀看法的貼文好太多了!
讚!讚!讚!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?