Cla跟c的差異 (第3頁)

非你不嬡

非你不嬡
個人積分：0分
文章編號：61624409

0分

21樓

2016-09-12 14:57

說真的你喜歡CLA的外型~買了C~內心會不會後悔~只有你自己知道~~差異就是空間內裝路感外觀~選你所愛~~

BMW TEAM

BMW TEAM
個人積分：52分
文章編號：61650139

52分

22樓

2016-09-14 13:04

sp036883 wrote:
你真的有開過嗎.....(恕刪)

我開過，真的像日台系喔......現在不是每台日、台系都軟趴趴喔！

CLA的操控不會算爛，但手感就是跟日台某些車款有很高的相似度......

真的只是開LOGO，C CLASS有運動懸吊的會非常棒，個人認為超越BMW入門系列(舒適懸吊的)喔！

另外CLA就是內裝漂亮，但材質都很差，椅子又非常難坐.........完全就是個開LOGO的車款........

買外匯C CLASS正解，性能夠配備好，價格好！

xsorbet

xsorbet
個人積分：271分
文章編號：61653962

271分

23樓

2016-09-14 17:34

底板設定用料差很多
橫置引擎,大腳扭力轉向,麥花臣,沖壓鋁擺臂
多連趕,鑄鋁擺臂

JogNien

JogNien
個人積分：2296分
文章編號：61654295

2296分

24樓

2016-09-14 17:57

xsorbet wrote:
底板設定用料差很多...(恕刪)

請問一下前輩，這是什麼材質呢？

無底深淵 https://ts.la/jognien685889

Justin999

Justin999
個人積分：550分
文章編號：61654845

550分

25樓

2016-09-14 18:57

sp036883 wrote:
你真的有開過嗎.....(恕刪)

你開過後驅BENZ嗎?

不是懸吊硬梆梆就是操控好! 知道嗎?

那我買ALTIS拆掉避震器再焊上四支鋼筋操控不就一級棒? 幫不了你

這種MFA廉價底盤本來就是用來主打入門車型的

giani1

giani1
個人積分：103分
文章編號：61657816

103分

26樓

2016-09-14 23:34

當年CLA出來看到實車覺得超迷人的,但看到內裝就軟掉了..

老婆知道我很喜歡CLA外觀,問我要不要選CLA ....

最後覺得內裝真的差很大,還是選了C200 avantgarde

CLA有試駕,C200沒試去展場逛逛就買了,因為我們是以

市區駕駛為主...所以也開不快到那去...

總之,買不會讓自己覺得後悔那輛就對了!

你我所做的任何事情都源自兩個動機: 性衝動和成為偉人..........佛洛伊德

benz0898

benz0898
個人積分：5分
文章編號：61658059

5分

27樓

2016-09-14 23:55

JogNien wrote:
請問一下前輩，這是...(恕刪)

鋁合金

benz0898

benz0898
個人積分：5分
文章編號：61658098

5分

28樓

2016-09-14 23:57

Justin999 wrote:
你開過後驅BENZ...(恕刪)

你開過後驅BENZ嗎??????

你擁有過後驅BENZ嗎???????????????????????????????????????

MFA廉價底盤本來就是用來主打入門車型的????
A45.....CLA45.....廉價??????

GT125很高級????
Atis更高級?????
Kuga更更高級?????

benz0898

benz0898
個人積分：5分
文章編號：61658211

5分

29樓

2016-09-15 0:08

Justin999 wrote:
你開過後驅BENZ...(恕刪)

你不用把你的發言都改為000000000000000000000

benz0898

benz0898
個人積分：5分
文章編號：61658322

5分

30樓

2016-09-15 0:18

benz0898 wrote:
你不用把你的發言都...(恕刪)

勇敢面對........不要像(曾).....xxxx......(贊)一樣
.明明開得是中古的w211.偏偏要說在日本開G55.我想吐.....