個人認為德國計程車司機的社會地位,跟台灣計程車司機的社會地位差很大再者以服務的角度來說,提供好的設備服務消費者不是應該的嗎?台灣很多計程車又老又臭又不安全,這叫做服務業?叫做以客為尊?退一步而言,以德國人均而言,計程車資跟台北計程車差不了多少錢....
freyalai wrote:以前在德國法國都搭...(恕刪) 手搖窗、上面有大大說過了,是怕車子掉到水中,電動窗會短路而無法開啟,錯失逃生機會,這是寫到計程車的規則中的。私家車要什麼樣子的電動窗,政府不會管你。手排車、歐洲車大多為手排車,大概有80%以上的民眾開手排車,重點是省油,歐洲的人工貴,所以汽油也貴。拿手排駕照的可以開手排車及自排車,拿自排駕照的只能開自排車,歐洲出租車行,大概有70%是手排車,要租習慣開的自排車,有時要稍等一下,因為自排車有時一種車款只有一輛。手排的空檔是真正的空檔,就算檔位在一檔,離合器一踩就是空檔了,放開離合器油門一踩,就可以享受貼背的樂趣。柴油引擎、當然還是為了省錢,歐洲汽油油價高,所以才會大力發展柴油引擎,畢竟柴油較為便宜
很正常的德國計程車,我曾經在法蘭克福搭去機場時,問過司機為什麼德國計程車大部分都是Mercedes(台灣人稱賓士),他說Mercedes除了是象徵傲人的德國造車工藝外,更重要的是有為計程車生產內裝簡化版的特規車所以當然Mercedes計程車滿街跑(少部分是福斯Volkswagen),而且大都是新款的E-Class
sl0519 wrote:是不是有那種我一輩子努力得來的成就也不過是人家的生財工具恨鐵不成鋼的感覺 德國的私家車是不是全部都是賓士?不但不是,賓士的比例也不高。那麼大部份德國人是不是更慘,連輛計程車都買不起?真是奇怪的心態...
gon543 wrote:歐洲尤其芬蘭湖泊多~車輛窗戶禁止採用電動式~以防止車輛落水無法打開車窗逃生...(恕刪) 流言終結者有一集有分析拿真實的汽車弄到水中水位超50%以上,電動車窗還是可以電動降下至少他們選的那台可以