pore6588 wrote:怎現在的人理解力都偏低呢?教育大失敗啊 Vespa那個Pavone o Pollo的廣告一看就知道是在說你是鶴立?還是雞群?結果還不是一堆人看不懂。台島只適合結尾要接XXXXX 新蛋囧的廣告。
廣告內容很好理解呀,女主角藉由回想男方的種種幼稚行為...來說男方就是一個小朋友了,才說道已經有一個了,這是以人的角度來講,但廣告目的是在"賣車",當女主角講完已經有一個了之後,畫面馬上帶到車的畫面,也會讓人聯想是在說車,不管怎麼解讀...應該都對,廣告能引發大家討論,代表這支廣告有成功了,引發討論,我想這個應該就是這支廣告的目的吧。
Spencer Ko wrote:Vespa那個Pavone...(恕刪) Vespa我可以理解。有人可講解給我聽,三花這個廣告,台北公車的版本是一邊黑襪子一邊白襪子,看了幾十次我還是看不懂三花的訴求,煩請神人指點,謝謝。
我覺得這支廣告拍得很棒呀!看一次不懂的人,其實多看幾次應該也會懂沒那麼艱深難懂啦!!這廣告男女主角的眼神很活,在工作、生活與休閒中,男主角幾個孩子般的舉動每每讓女主角錯愕而他其實就是女主角心中的孩子王另外,廣告中男主角想要有個孩子、女主角一路都是駕駛也成功表達這個產品的客層定位(Couple、小家庭、上班族、都會人、愛休閒者...),以生活化的呈現方式讓消費者投射在自身,引發共鳴及認同背景歌曲也配得恰到好處,非常容易讓人留下印象這廣告與Mercedes Benz其他好幾支廣告一樣都融入了"Inner child"、"dream"的一貫概念似乎是在用"童心"、"夢想"來凸顯這牌子的車就是每個人心目中的大玩具而又不失溫馨、甜蜜、輕鬆又生活化的元素所以我覺得這支廣告算是很成功了小弟非廣告行銷背景,只是單純分享這支廣告傳達給我的訊息其實國外不少廣告是很用心的,只是台灣觀眾似乎比較習慣平鋪直敘的表現方式吧!
ENJOY HTC SENSE wrote:Vespa我可以理...(恕刪) 說得很清楚啊,他是在比較三花與他牌的差異,一腳三花,一腳他牌。說明他很用心求好,求進步。我買鞋時也是如此,一腳甲牌,一腳乙牌,走幾步,比較不同的感覺。