• 4

[搶先體驗] Mercedes-Benz New C-Class(W205)心得分享

前幾天不小心看了這台車
也進去駕駛座把玩一下

依照小弟淺薄看法
這台車的質感
如以賓士車W204小改的質感比較
W205的內裝質感
只能用一般般來形容吧
網路上照片看起來真的不差
但各方面開關,高音喇叭鐵網,鍍鉻開關(冷氣開關)
我覺得不太優就是

當然前駕駛座的空間
最明顯感覺變小就是



CCgary wrote:
前幾天不小心看了這台...(恕刪)



真假?
看W205內裝圖片感覺很有質感說...
尤其是很多開關都和S-class一樣換上了類似金屬的材質...
看樣子可能要找個時間去展場看一下實車了...

CCgary wrote:
前幾天不小心看了這台...(恕刪)


確實!看過實車後

覺得外觀不錯,內裝先進沒錯,

但總感覺內部空間變小了!

若是原有開w204的應該換不下去!
看規格比較準.

後座高度一樣 942, W205 後座椅背距離前座椅背 686, W204 只有660, 後座椅墊長度W205還比較長.


W204



W205


My blog : https://chujy.pixnet.net/blog

therock12345 wrote:
真假?看W205內裝...(恕刪)



這台說已經逼近200萬大關
看到這種質感真是令人搖頭
當然啦,跟BMW 3比較起來,質感上半斤八兩
造型當然現在W205完勝

至於那些亮晶晶的冷氣開關
跟S質感 還是有一段差距
有點像廉價的電器開關

還有一件跟令人乍舌的事
從行李箱打開,可以看到後椅背的鋼架
似乎連的簡單膠料蓋子都省
真的很懷疑這台是超越A CLA這個等級的車


所以的小是"窄小"
不是長度的問題
因為這代C class中控台跟排檔的區域
為了流線照型變大不少
佔去不少腿部跟座椅空間
駕駛區域讓駕駛者
相對上有壓迫感

當然這種設計
在熱血的駕駛者
能有更好的行駛體驗
並沒有錯與對的問題

CCgary wrote:
所以的小是"窄小"不...(恕刪)


原來您說的是這方面, 應該說 W204 中控部份, 由原本較垂直的兩件式.


於 W205 變更為一整片的飾版


好處是中間置物空間多且大, 壞處就是壓縮到您提得駕駛者膝部左右的空間.

不過, 個人覺得還可以接受, 身形較大的人就比較吃虧了些.

My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
如果只看原廠提供的規格圖
GLA和CLA,後座椅墊長度與膝部空間
都比W205大

chujy wrote:
原來您說的是這方面,...(恕刪)



看起來應該訂了一台啦
恭喜啦

C250AMG??讓大家聞香一下??


CCgary wrote:
看起來應該訂了一台啦...(恕刪)

還好, W204 繼續開...

要升級應該也不會再選同款車了.
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?