• 5

C200的空間對185cm的身高好像不太夠


cku1249 wrote:
今天去展示場看C20...(恕刪)


你要看E的...我183坐C的...跟現在這台SAAB93就覺得好小台....

E跟米漿5系列...對180公分以上的來開感覺比較不會空間很小

我倒覺得老外對於汽車空間的忍受度還滿高的
在英國常常看到體重破百的胖子老外硬塞到老mini裏面.....

我覺得樓主買休旅車型的會比較好一點
畢竟小孩子東西很多 空間大一點會比較好整理
JUST RUNNING
dakar01 wrote:
去過,看過,

我的回文並無要戰的意思,
純粹個人想法及疑惑,
若有冒犯,
請 dc000 見教了.


台灣人開車比較像美國人
就是要大要舒適

歐洲人老mini照樣塞得很開心
dc000 wrote:

你有去過歐洲嗎,見過歐洲人?
...(恕刪)


台灣人的用車習慣好像比較像美國人

我一個英國長大的女生朋友,170公分,十年前嫁去德國,德國老公約185,體型略胖,她們只有在老二出生後從三門GTi換成了A3 sportback,現在兩個小孩一個7歲一個2歲,一家四口也沒聽他們嫌車太小

我小學同學,夫妻兩人都瘦瘦小小,老婆懷第二胎的時候就在那嫌CRV太小,怕不夠用,現在一家四口在台北市開Sienna,我常常在想他們家出門是要帶多少東西?需要那麼大台的車
cku1249 wrote:
今天去展示場看C20...(恕刪)


Estate椅子和sedan一模一樣。
目前C級房車就A4比較長一點。
小孩還小的話只坐四人還OK。
C後座比B好坐太多,(但B比較好安裝汽座)。
我在ebay買了兒童安全頭枕,月底拿到在分享。

回樓上,
台北小小的街道上,Sienna還真多!
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
當初要買旅行車時,其實就駕駛人而言我覺得在台北要開C(S204)比較剛好,所以全家一起先試了C,想說這樣最準(小孩那時5/8歲)。試完後和從外觀看的感覺一樣,有點小,而且小孩正在長,3-5年後後座的人坐到高雄肯定抱怨,所以立刻換試S212,結果,一試成主顧....

也試過GLK,感覺後座和C差不多。
建議考慮3GT
空間大很多!!!!!
其實歐洲人普遍身材都是瘦的,高度其實也都只有中等高,話說回來,如果C的空間都能滿足高大的人,那E不就不用賣了!
中和小黃 wrote:
台灣人開車比較像美國...(恕刪)

其實看看巴士內的配置就知道
美國歐洲的巴士座位每排還是2-2
到台灣巴士就要搞個1-2甚至1-1,好像搭到2-2會死人
然後尖峰時段又罵沒車可搭要等很久
(原本可載40人卻只載17人,其實很浪費資源)

有失有得啦
大車後座大~路邊停車難停也耗油
小車後座小~路邊隨便插都擠得進去也省油

更現實的
如果沒錢只能開VIOS,Yaris等小車
全家四五個人根本不用煩惱還不是乖乖擠進去

不過十幾年前的台灣家庭
可是家家戶戶以能擁有Cefiro為榮
因為大台又有面子,造就當時滿街的Cefiro
只是後來油價高漲又為了每公升7公里的市區油耗叫苦連天

causewaytw1 wrote:
其實看看巴士內的配置...(恕刪)


還不是取決於預算
預算夠
誰不想買又大又棒的車
預算不夠
有人還是要大空間,犧牲其他部份,馬力,質感,品牌等
有人有所堅持,就犧牲掉空間
自己所選的當然不會去嫌
c-class不用185
175以上,如果後座要坐正常大人
勢必要調整到比原來開車姿勢更小的空間
找大一點的車吧
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?