and325i wrote:貼背感是還好就是時速...(恕刪) 畢竟家裡之前開的是VOLVO 960開了20年勤保養還是台好車所以對於貼背感的感覺是明顯增加但我覺得太多人誤會每個人對貼背感的感覺了樓下總是有些我不知道該怎麼回的人...
eden0508 wrote:如果可以的話還是考慮...(恕刪) 這些我都想過,X5和凱宴都跟家人建議過但凱宴真的太高調,雖然滿街跑可是畢竟每個人對於高調的定義都不同X5的話則是近年對於BMW的品質存有一些遲疑所以才會選擇賓士以及其售後服務350的預算真的還是超出太多雖然這中間的價差是可以由我們小孩子來幫忙只是還是希望價錢落在2字頭
smoky6996 wrote:下一台車的選擇,我會...(恕刪) 如果跟X5 25D的標配來說,的確有一些被拿掉智慧型頭燈、倒車攝影、記憶座椅、電動方向盤調整...等我們只需要選配前兩者不選擇BMW的關係主要是考量這幾年BMW車品質的掌控其實沒有很好直上350或凱宴的話,如果再把一些需要的內容加上去的話真的會超出預算太多,我們只希望可以控制在2字頭就好了
lacuna0517 wrote:連續彎道開130-1...(恕刪) 這位大大請你講話客氣一點每個人對貼背感的定義不同對於我家人,沒有開過任何的跑車本來的車是20年的VOLVO 960對於ML 250的加速感對他們、對我都明顯感受到貼背感的落差另外連續彎道的定義也是不同,我前面有跟另外大大討論到大S小S彎道之分我們業務試的是小S彎道,地點在我的內文都有提到而且開車的是我們的業務,並不是我請你好好看過內文後再來發表意見謝謝我的討論重點是希望多了解ML250這台車並不是討論開車技術及貼背感
鄭大宇 wrote:個人覺得 既然要買 ...(恕刪) 真的真的超出預算了不然我當然會建議我家人直上350至於貼背感的問題,我真的不曉得大家為什麼要著重在這點我們之前開的是VOLVO 960現在試乘過ML250,對於加速的感覺對於家人來說,應該算從來沒有過這種感覺吧對於品牌問題我相信賓士是屬一屬二的好車只是對於南部這些保守的人會更認為保時捷是更有錢的人在開的然後因為前一部是歐洲車的關係,也試乘過幾台日系車家人還是習慣歐洲車的紮實度我相信RV4也是台好開的車,只是每個人的喜好不同謝謝
weber941024 wrote:樓主很在意空間需求嗎...(恕刪) 是我爸媽很在意空間需求啦整個空間變大超多,所以他們整個超開心如果是我自己要買賓士,我當然不會選擇ML 250以這個價位來說,我會選擇E200五門版
原來前一台是960將近20年前家裡也開960之前960跟ML320CDI開起來真的是差很多960 3.0的低速扭力跟4AT開啟來加速真的沒有甚麼貼背感不過真的建議柴油要買就要買六缸的開過六缸柴油你就完全看不上眼四缸柴油了
benson0924 wrote:這位大大請你講話客氣一點每個人對貼背感的定義不同 純推測, 這位L網友是質疑樓主是賣車者, 而非買車者.若有錯, 請兩位多包涵!常理看, 目標物是超出300W的價格,加上你的選配,即使含ML250可能的折價,與Cayenne白金版差價並不大,比較性能和配備,兩者天差地遠,至於高調或低調,也許Benz還比較高調些.所以有上述對L網友的推測.