• 6

請分享ML 250試駕及菜單


and325i wrote:
貼背感是還好就是時速...(恕刪)


畢竟家裡之前開的是VOLVO 960
開了20年勤保養還是台好車
所以對於貼背感的感覺是明顯增加
但我覺得太多人誤會每個人對貼背感的感覺了
樓下總是有些我不知道該怎麼回的人...

eden0508 wrote:
如果可以的話還是考慮...(恕刪)


這些我都想過,X5和凱宴都跟家人建議過
但凱宴真的太高調,雖然滿街跑
可是畢竟每個人對於高調的定義都不同
X5的話則是近年對於BMW的品質存有一些遲疑
所以才會選擇賓士以及其售後服務

350的預算真的還是超出太多
雖然這中間的價差是可以由我們小孩子來幫忙
只是還是希望價錢落在2字頭

smoky6996 wrote:
下一台車的選擇,我會...(恕刪)


如果跟X5 25D的標配來說,的確有一些被拿掉
智慧型頭燈、倒車攝影、記憶座椅、電動方向盤調整...等
我們只需要選配前兩者

不選擇BMW的關係主要是考量這幾年BMW車品質的掌控其實沒有很好
直上350或凱宴的話,如果再把一些需要的內容加上去的話
真的會超出預算太多,我們只希望可以控制在2字頭就好了

lacuna0517 wrote:
連續彎道開130-1...(恕刪)


這位大大
請你講話客氣一點
每個人對貼背感的定義不同
對於我家人,沒有開過任何的跑車
本來的車是20年的VOLVO 960
對於ML 250的加速感
對他們、對我都明顯感受到貼背感的落差

另外連續彎道的定義
也是不同,我前面有跟另外大大討論到大S小S彎道之分
我們業務試的是小S彎道,地點在我的內文都有提到
而且開車的是我們的業務,並不是我
請你好好看過內文後再來發表意見
謝謝

我的討論重點是希望多了解ML250這台車
並不是討論開車技術及貼背感

鄭大宇 wrote:
個人覺得 既然要買 ...(恕刪)


真的真的超出預算了
不然我當然會建議我家人直上350
至於貼背感的問題,我真的不曉得大家為什麼要著重在這點
我們之前開的是VOLVO 960
現在試乘過ML250,對於加速的感覺
對於家人來說,應該算從來沒有過這種感覺吧

對於品牌問題
我相信賓士是屬一屬二的好車
只是對於南部這些保守的人
會更認為保時捷是更有錢的人在開的
然後因為前一部是歐洲車的關係,也試乘過幾台日系車
家人還是習慣歐洲車的紮實度
我相信RV4也是台好開的車,只是每個人的喜好不同
謝謝

benson0924 wrote:
真的真的超出預算了不...(恕刪)


樓主很在意空間需求嗎?
怎麼捨棄了原本看的GLK300
純個人意見,我會選GLK300 省點錢,馬力大些,車輕些,小點靈活些

weber941024 wrote:
樓主很在意空間需求嗎...(恕刪)


是我爸媽很在意空間需求啦
整個空間變大超多,所以他們整個超開心
如果是我自己要買賓士,我當然不會選擇ML 250
以這個價位來說,我會選擇E200五門版

benson0924 wrote:
是我爸媽很在意空間需...(恕刪)

但是GLK空間真的很小~ 我弟(身高185cm)和我 坐在朋友的GLK 後座~腿都頂到了
原來前一台是960

將近20年前家裡也開960

之前960跟ML320CDI開起來真的是差很多

960 3.0的低速扭力跟4AT開啟來加速真的沒有甚麼貼背感

不過真的建議柴油要買就要買六缸的

開過六缸柴油你就完全看不上眼四缸柴油了
benson0924 wrote:
這位大大
請你講話客氣一點
每個人對貼背感的定義不同


純推測, 這位L網友是質疑樓主是賣車者, 而非買車者.
若有錯, 請兩位多包涵!

常理看, 目標物是超出300W的價格,加上你的選配,即使含ML250可能的折價,與Cayenne白金版
差價並不大,比較性能和配備,兩者天差地遠,至於高調或低調,也許Benz還比較高調些.

所以有上述對L網友的推測.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?