Sweet Macaron wrote:以前上課老師說過東西...(恕刪) 看到這篇文章,總結上面的回文,比來比去的結果讓我不自主的想到"筆電購買指南"這篇文原文連結:http://inkwalk.blogspot.tw/2011/02/blog-post.html比外觀、性能、價格比來比去之後才發現從功能性來選最客觀要帥選帥的,要快選快的,要突顯品味選品味的...等等,選自己要的那個就好了
如果這麼多人在意馬力, 那為什麼賣得最好的車都不是馬力大的呢?買車只看馬力嗎? 油耗, 稅金, 舒適度, 內裝質感, 外觀設計..等等才是更多人在意的重點.車廠在設計一台車的時候也不會只有考慮馬力...其他東西也是成本只看馬力, 好像宅男永遠不懂AF或是LV這些東西賣得好的原因在哪裡....不過就是衣服, 為何要買這麼貴的麋鹿來穿? 腳印牌150就很舒服啦不過就是包包, 路邊199一個不是可以裝很多東西嗎? 幹嘛買個1萬9裝不了什麼東西的LV??再說, 馬力夠用就好, 台灣哪裡可以讓這些大馬力的車飆速? 馬力大又如何? 國道上限速頂多讓你開到120, 能開到多快呢? 跑給警察追? 或是接一張張的超速罰單? (再快看到超速照相還不是踩剎車....)juliushua wrote:禮拜六才去一趟賓航回...(恕刪)
買車又不是只看馬力...也不是每個人買車都是要在路上跟人跑個輸贏或者用來把馬子每個人買車都有自己的考量特別發一篇這樣的文酸下訂cla的人實在很好笑這樣有證明自己比較內行對車比較懂嗎對了我開300多匹馬力的G35我也想換CLA
如果好車的判斷只剩馬力,那世界上不會有這麼多車廠跟這麼多車型了,建議開版的有時間多去試價一下高接車款,你就知道人家在玩甚麼了,不要只窩在鍵盤後方想像其實雙B也沒甚麼了不起來安慰自己買福特就好‧話說拿MONDEO來比較也是很詭異,240HP如果照你邏輯應該大勝CLA250的211HP,結果0-100還慘輸人家快兩秒!
Sweet Macaron wrote:以前上課老師說過東西...(恕刪) 雖然您叫Sweet Macaron, 但是文字間充滿著酸氣啊!要比馬力大誰比得過美國改裝肌肉車? 動輒逼近1000匹.CLA自然有它的訴求, 真的喜歡的也可以選CLA45 AMG.
Han-Tung Li wrote:如果好車的判斷只剩馬...(恕刪) Ford的Powershift真的不太行, 搭上1.6或2.0的turbo其實加速或油耗都跟傳統5at的2.5自然進氣房車差不多.還好我只要S60的外形和氣囊...