這就是賓士嗎???會不會誇張了點被小綿羊撞到修車費高達23萬 (第3頁)

呂小俊

呂小俊
個人積分：19分
文章編號：42700395

19分

21樓

2013-03-28 9:15

搬法規嗎?????

victorter wrote:
為什麼大家都可以無限...(恕刪)

交通法規第一百零二條　

　汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下列規定：
　
　七、轉彎車應讓直行車先行。
　

資料更新: 2012-06-04 13:42 資料檢視: 2012-11-14 08:47
資料維護: 臺北市政府交通局

jha23164

jha23164
個人積分：249分
文章編號：42700755

249分

22樓

2013-03-28 9:32

對與錯的關鍵是在於誰「應注意而沒注意」的問題，而不是＂右轉車＂與＂直行車＂的問題，
如果汽車是已進入右轉車道上，也提早打方向燈，慢慢右轉。被撞，何錯之有。
若機車是被前車突如其來的壓迫右轉而撞上，雖是後方，也未必是錯。重點是、、、、、版主不是要討論這個。

bzchang

bzchang
個人積分：228分
文章編號：42701158

228分

23樓

2013-03-28 9:47

呂小俊 wrote:
搬法規嗎?????交...(恕刪)

我猜V大的意思是

同一車道、同一方向，前車要右轉無需禮讓後車先直行吧

很多巷道是單一車道

台灣機車被逼到靠右行駛已經習慣了

所以很多人認為單一車道上，前車右轉是要禮讓後方靠右直行的機車

有錯請指正:)

pabasco

pabasco
個人積分：68分
文章編號：42701165

68分

24樓

2013-03-28 9:48

best910419 wrote:
重點是在賓士是紙糊...(恕刪)

不是安全性在哪
是賓士高貴...

以前雙B 大多是公司租賃車...

現在越來越多人開... 也不用像以前一樣財力到一定程度才買的起...

現在買的起中大型國產車的大概也都買的到雙B

相信沒多久就會跟歐洲二線品牌一樣...
一堆這種品質怎麼比國產車不堪, 零件怎麼這麼貴的發言出來了...

新清烏龍屁

新清烏龍屁
個人積分：53分
文章編號：42701823

53分

25樓

2013-03-28 10:12

best910419 wrote:
上星期在我要右轉時被...(恕刪)

把照片跟維修單po上來看看

要不這樣子說,很難去判斷賓士車真的哪嚜不堪.

我倒是覺得原廠可能覺得有點小傷就要你全換了.

supermasty

supermasty
個人積分：2分
文章編號：42702734

2分

26樓

2013-03-28 10:46

貼出漫畫實在太屌了XDD

維修單跟照片+1 倒底撞成什麼樣子我也很好奇

grason00

grason00
個人積分：21689分
文章編號：42703210

21689分

27樓

2013-03-28 11:02

不要說是Benz
就算是國產車,這樣拖去原廠修...我猜起碼也要10萬來修
原廠本來就"高貴",但如果要出險還是得去,除非你沒保車體險

etbike

etbike
個人積分：21分
文章編號：42703300

21分

28樓

2013-03-28 11:06

如果右轉車一定要禮讓任何情況的直行車,
那麼我看缺錢的直接在路邊等待右轉車就好,
右轉車一起步馬上衝撞他, 撞越貴的車領越多

謝達浪

謝達浪
個人積分：12分
文章編號：42705054

12分

29樓

2013-03-28 12:10

best910419 wrote:
上星期在我要右轉時被...(恕刪)

搞不好本來就有點快掛了..只是時間點剛好被輕輕的壯依下就整個買單...

matrix3

matrix3
個人積分：83分
文章編號：42705840

83分

30樓

2013-03-28 12:45

史提克菲斯 wrote:
很簡單叫機車賠啊...(恕刪)

台灣還是有法律的,一句話叫誰賠就叫誰賠喔！
看來機車是直行,賓士車是右轉,初步這樣看賓士車責任比較大
但還是要看警方的肇事記錄判定了！

我有相同經驗,發生時路口剛好有員警執勤,我當場問員警,警察說我責任較大（意思是機車騎士也不是完全沒責任）,機車騎士有受傷,我後來拿三千賠機車騎士加上修好他的機車,機車騎士也沒獅子大開口,換來一張和解書,我車子就前下擾流板被機車扯斷,夯不啷當開一開連同賠機車的不超過1萬塊,發生這這種事要保佑對方不要受傷,可以花錢解決的都是小事！

這就是賓士嗎???會不會誇張了點被小綿羊撞到 修車費高達23萬

這就是賓士嗎???會不會誇張了點被小綿羊撞到修車費高達23萬