請教入手C180的朋友們是否該直上C200? (第3頁)

VergilDx

VergilDx
個人積分：687分
文章編號：39486395

687分

21樓

2012-10-30 22:24

但是不是每個人都想買水貨啊像我家就不會去買

VergilDx

VergilDx
個人積分：687分
文章編號：39486435

687分

22樓

2012-10-30 22:26

shizuku wrote:
說真的,小弟也不是什...(恕刪)

C250 COUPE跟180 COUPE的價差真的蠻大的 250萬如果不考慮品牌的話其他牌的雙門車也蠻多可以選的就整個很尷尬

小小阿偉

小小阿偉
個人積分：2分
文章編號：39487538

2分

23樓

2012-10-30 23:02

c200+1.說真的c180太陽春了.沒智慧型頭燈真的差很多.整個fu都沒了.

tangi20

tangi20
個人積分：51分
文章編號：39490966

51分

24樓

2012-10-31 1:35

小弟的C180，改魚眼+c200型橢圓形排氣管分享
因為今日下雨，所以怕拍照效果不佳，
只好拿以前天氣好時拍攝的手機照，畫質不佳傷眼請見諒

車體正面，比當初眼窩凹下去好多了(個人感覺^^)

側面一看，與賓士的魚眼稍微不同，因為是BMW-e46的眼睛

屁股的尾管改成原廠c200橢圓形

正面的放大照(是photoshop變焦放大不是光學放大呵)

e46的魚眼旁邊的凹凸溝紋，感覺還蠻有特色的(個人觀感)

感謝收看~等明天天氣好再用數位相機拍照~

licysaab

licysaab
個人積分：446分
文章編號：39493558

446分

25樓

2012-10-31 9:06

就我當時考慮的經驗

C180 缺點
C180沒有HID,感覺太令人遺憾,這個等級的車子還用鹵速燈實在不夠意思

C200 缺點
天窗導致車內高度下降,我176公分,坐直的時候頭髮會碰到天棚,壓迫感高了些
右座的記憶座椅實在沒什麼意義,電動就好了

共同缺點
後座壓迫感也略高,C柱附近高度也是有點緊繃

最後,C200 旅行車
1.沒天窗,車子裡面高了將近一個拳頭,感覺好寬敞
2.旅行款因為天棚延伸到行李箱,所以又比四門款高一截
3.貴了些,但是內裝是Avengrade,比Classic漂亮不少

licysaab

licysaab
個人積分：446分
文章編號：39493596

446分

26樓

2012-10-31 9:08

tangi20 wrote:
小弟的C180，改魚...(恕刪)

實在改的漂亮,令人眼睛為之一亮!!
不知是去哪一家改的?

Tony.L

Tony.L
個人積分：4分
文章編號：39503011

4分

27樓

2012-10-31 15:24

Licysaab大,
小弟身高177, 您可以把椅子坐椅調低一點, 我是沒有遇到大大這樣的問題啦~

licysaab wrote:
就我當時考慮的經驗C...(恕刪)

h.d.hsu

h.d.hsu
個人積分：79分
文章編號：39504162

79分

28樓

2012-10-31 16:14

shizuku wrote:
說真的,小弟也不是什...(恕刪)

小弟分享一下！

那價差的五十萬絕對值得！所以我一咬牙 (想了三個月）就上了c250 coupe'

如果不開快車建議德訂智慧型頭燈＋升級鋁圈＋全景天窗

質感真的差太多

這樣也可以省一些錢

但如果是四門版的w204就直上c200了吧！

shizuku

shizuku
個人積分：577分
文章編號：39507036

577分

29樓

2012-10-31 18:18

h.d.hsu wrote:
那價差的五十萬絕對值得！所以我一咬牙 (想了三個月）就上了c250 coupe'...(恕刪)

我也有想過

但.......

大大,小弟我三個月也賺不到五十萬阿OTZ

可能不是咬牙可以搞定的>"<

kpw3898

kpw3898
個人積分：12分
文章編號：39507416

12分

30樓

2012-10-31 18:40

C200就對了....5門最好...我也是買5門....雖然沒天窗...但剛好有一台有....加選花7萬..不用等...只是後悔沒選電動尾門..感覺花了240幾萬了...沒電動遜了點......誰叫偶喜歡跟舒馬克開同[馬庫]的車.....5門就對了..有個性的車...載東西空間又比4門來的方便

請教入手C180的朋友們 是否該直上C200?

請教入手C180的朋友們是否該直上C200?