• 28

請問 Benz 的優點


sorich21 wrote:
兩個女兒一直不讓我換...(恕刪)


雙B的車好在哪裡?

雙B的好, 雙B的貴在你看不到也希望不要用到的地方...

它的安全性, 操控性, 還有車體的剛性與結構, 那些都是當"萬一"發生的時候, 雙B發揮最大價值的地方,

車是用來保護家人的, 不是拿來看DVD還是上網用的...

要看DVD, 要看電影, 請回家躺你家的大沙發看或者去電影院看,

你要這些高科技的電子花車配備, 請買LUXGEN, TOYOTA, 不然就是LEXUS, 包君滿意!!!

sorich21 wrote:
兩個女兒一直不讓我換車,開了7年的CRV,雖覺得品質不錯,還跟剛買時無異,

但還是想換車,預算大概 150~260萬,不想要大CC數的,太耗油了,不環保

昨天經過 濱江街的 Benz 去看看,結果有點失望

我是科技相關產業,對科技較為喜愛

但看了幾台benz 後,對於科技配備之寒酸,就看不太下去了

主要是螢幕太小了,現在什摩時代了,幾百萬的車還用 4.5吋螢幕???

螢幕成本應該不是太高吧,對這一點不太能接受,其他就不是很想看了

我不太愛改裝車,大都是原廠的配件跟服務,所以不想自己改

整體的質感也沒有覺得很值得,是否 Benz 屬於老人家開的嗎?

只能說失望了....。

下次去看看 BMW 跟其他品牌,看會不會好一點。

我沒有特別的品牌迷思,並無非哪個品牌不可,只是用我的價值觀來看(外型、操控、安全、開心)

如果有更好的優點可以說服我,我還是會列入考慮。...(恕刪)

誰想說服你阿?
你這種態度真是...
你要買不買隨便你
其他的車廠多的是車讓你選
台灣又不是只有賓士這個牌子
要別人說服你去買賓士幹嘛?

前面很多網友意見都很受用啦
這位網友寫的真好
伊索 wrote:
荒謬的科技觀,你在乎的只是影音系統而已

引擎不是科技產物、底盤不是科技產物、全車車體鋼樑結構不是科技產物?
智慧型煞車系統 (Adaptive Brake)、電子操控系統(ESP)、加速防滑控制系統(ASR)、PRE-SAFE主動安全防護系統之下,融合敏捷自主駕馭、主動輔助及被動安全防 護,有效降低交通意外的發生。駕駛注意力輔助系統(ATTENTION ASSIST),透過車輛內建之感應元件與70項參數,辨別駕駛操駕行為模式,在判定疲勞駕駛狀態下,給予提醒,確保行車安全,不是科技產物?
出自科技相關產業的你,寫出這些東西,真是讓人震驚
...(恕刪)

預算260萬就260萬
還有甚麼預算150萬~260萬的?
RANGE可以差到100萬上下?

就紅字綜合來看
你需要的應該是一台省油又環保的電子高科技小車
sorich21 wrote:
只是用我的價值觀來看(外型、操控、安全、開心)...(恕刪)

Benz,德國生產的船,

沒有操控性.

AMG,俗稱砲彈跑車或是歐系美式肌肉車,在美國跑車操控性越來越好的現在,想找台傳統只會衝直線不會轉彎的肌肉車,就只能買AMG了.

aliputa99 wrote:
樓主需要的是應該是國...(恕刪)


他需要的是5合1大螢幕DVD...
甚至看有沒有八合一..
2012 Toyota Camry Hybrid-Q

這台139萬給他催下去

影音、安全、科技都有了~

油電車夠科技了吧~

伊索 wrote:
荒謬的科技觀,你在乎...(恕刪)


同意

科技跟炫麗的外表華而不實的內裝毫無關係
怎麼會用"看"的.........

最少也試乘看看吧
https://www.facebook.com/CHOUCHOUcom

不小心流露出 wrote:
.............(恕刪)

你說的真好 給你一個讚 賓士豈能用螢幕大小可以衡量的.
1.不可否認雙B的組裝品質比日系車好且簡單
2.不可否認他的安全性比日本車好
3.不可否認他的乘坐舒適性高
4.不可否認他的馬力比日系車強
5.不可否認他開起來心中充滿安全感
6.不可否認他的維修保養費比日系車貴
7.不可否認開出去就是有成就感.
..
要大螢幕 高科技感 比雙逼還好的車

有啊

但是超出你預算很多?

Porsche Panamera 4S

steven0415 wrote:
要大螢幕 高科技感 ...(恕刪)


這台並沒比雙B的AMG款式或M POWER厲害啊!......
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?