• 23

可惡,被追撞且無肇事責任(19樓附圖),法官怎麼會這樣判


狗狗汪汪 wrote:
想請問一下各位大大有...(恕刪)


哇~~原來被撞~還可以要求賠全額租車費喔??

我下次被追撞~我會租一台布加堤的山豬來代步~(如果租的到)

再叫對方陪~
狗狗汪汪 wrote:
我有保全險就...(恕刪)


有保全險理應可以由你的保險公司處理,再由保險公司跟對方求償啊! 至於折舊的問題,應該是跟樓上有位大哥所說的一樣,是有依據的,據我所知,一般保險公司並不會用這種手段,除非是遇到一些不太合理的求償而必須上法院判決,這時上法院訴訟,就照法的折舊來算鑼...
狗狗汪汪 wrote:
我有保全險
就是被騙了
他們說 不要用我的全險去出險
這樣明年度 我要多繳很多保費
應該要讓對方出錢(告他)

說真的,我一向很相信人的>"<
這次真是呆到底了(恕刪)


保全險-->請用全險修車 這不會造成您的初險!! 所以不會增加保費原由是對方肇事並不是你!!
他們說 不要用我的全險去出險
這樣明年度 我要多繳很多保費--> 如果有錄音,這個可以提告這位業務,且這位業務相當不專業。
應該要讓對方出錢(告他)-->對方絕對會出錢,因為你用全險修車後請保險公司代位求償即可。
你保的保險公司一定會拿回這筆款項,所以一定會告對方。


以上 讓你認清一下 人性!!! 買個經驗吧!!!


7萬元只超過我請律師的費用
更慘的是,律師叫我跟對方和解就好了

神經病,當初是他叫我不要和解
說這樣我拿不到精神賠償和租車費用(車是他叫我去租賓士的)

我想要問的是
1.是不是被撞還要折舊自己賠(R350也買不到舊品可以裝吧)
2.我如果上訴到二審,有沒有機會拿多一點錢,至少也要拿個20萬吧,自己賠13萬就自認倒楣(當然不會再請這個律師了,可惡)
3.對方出庭的是保險公司,法官會對他們比較好嗎,我真是鬱卒了一整天,被撞還自己賠(恕刪)

神經病,當初是他叫我不要和解
說這樣我拿不到精神賠償和租車費用(車是他叫我去租賓士的)
-->剛剛想到,你可以解雇這位律師了!! 要租車費:你要提出相當的事証,來證明你並不是亂租車,可以拿得到,但是你的律師叫你租車但是卻沒有預備方案來解決這攤爛水,所以顧問費也不用給了,律師費五萬付一付請他走人。

1.是不是被撞還要折舊自己賠(R350也買不到舊品可以裝吧)
有算折舊,要看你的當初的保單,且肇事對方100%錯誤,這折舊根本連鳥都不用鳥,錯在......你相信了"他們說 不要用我的全險去出險這樣明年度 我要多繳很多保費"

2.我如果上訴到二審,有沒有機會拿多一點錢,至少也要拿個20萬吧,自己賠13萬就自認倒楣(當然不會再請這個律師了,可惡)

機率不高喔<小弟認為> 另外修車也修了,你的保險公司也不鳥你,所以....
(另外為何要租S350的事証,有事證再告或許有機會)


3.對方出庭的是保險公司,法官會對他們比較好嗎,我真是鬱卒了一整天,被撞還自己賠
對方有律師團,專打車禍賠償.....等等 你只有一位不太懂這方面的律師...(會輸)

e04 第一次打這麼多.....手痠了
狗狗汪汪 wrote:
想請問一下各...(恕刪)


個人是覺得大哥你的18萬的租車費用可能是造成判決對你不利的因素????
un2813 wrote:
個人是覺得大...(恕刪)


保險公司的代車費用好像是1000元一天,以1個月為上限,所以不論是你的保險公司,或是對方的公司,都不可能賠你18萬的租車費用
發文者已搞成這樣, 還有可能報出險嗎?

狗狗汪汪 wrote:
想請問一下各位大大有...(恕刪)

狗狗汪汪 wrote:
想請問一下各位大大有...(恕刪)


讓我想起一句電影對白:"..my lawyer fxxked me..."

他還是我每年花錢請的法律顧問...(恕刪)


這種廢物還留著他做啥???

狗狗汪汪 wrote:
想請問一下各位大大有...(恕刪)


由這個判例來看~

以後撞別人的車~只要賴皮就對了~

反正打官司還可以陪更少~ 法律萬歲!!!

狗狗汪汪 wrote:
想請問一下各位大大有...(恕刪)


有需要租車嗎....
修兩個月...
M.B原廠就有配代步車了吧...
看你要不要爭取而已
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?