• 4

C300旅行車與AUDI A5 SB?

買C300+1

如果你不想被audi不穩定的售後服務(我指保養維修這塊)搞到不爽的話


如果單指車子的本質內裝外觀來講,小弟覺得兩台都買
開版大..
C300+1
當初要購入C300之前.也是有去比較Audi的車.
但是考慮到品質與維修保養這2點.最後才決定C300.
+ A5 2.0TQ SB

前提是一定要2.0 TQ,如過不是的話,那我覺得再看大大你的選擇了吧,

話說回來Audi 2009年3月正式從德國原廠來後的維修品質我覺得進步很多,

售後服務包括買車前後及維修後的服務都做的比以前好很多喔~

個人前一台車是 A4 B6 2005年產 S-Line 1.8T Black

現在愛駒是 A5 2010年產 2.0TQ Coupe White

以上供參考,Thanks~

taylorccc wrote:
+ A5 2.0TQ...(恕刪)


我也覺得現在Audi的服務品質比以前好很多~
至少銷量上就反映出來了~
但還是一句話多看多比較選適合自己要的車~
ryang1212 wrote:
2.0T FSI這麼厲害,價錢怎會低3.2 6缸要淘汰的舊引擎一截?
再來就是,E200的確是E系列的入門款,E200會貴過E300嗎?
C200會貴過C300嗎?
Mercedes現行同一車系的車款,哪時有4缸貴過6缸的啊?

大大...以上都是你自己說的吧
我可沒說2.0T比3.2貴

ryang1212 wrote:
2.0T FSI 加速快?等到這些吃機油的用家聲浪平息再來談這個.
我可不想猛操一下引擎後,趕快到後車箱拿瓶機油補一下.

關於這點
的確是個缺點
該罵!!

不過我每天猛操
開了四萬公里從沒到後車廂拿機油補過耶?
沒這麼誇張拉~
你應該也是"聽說"一族吧


ryang1212 wrote:
至於內裝,你老兄喜歡就好

這當然~
不然呢?


PS.
若是順順開
我也推C300啊
舒適好開
開出去又有面子
我相信大多數人這兩部來選都會選C300
它確是好車一部
再說...MB在台灣躺著賣都會贏AUDI

若是要性能外貿才是A5 SB TQ
C300 是3.0 V6 引擎, 運轉精緻滑順, 等級終究高於2.0T 4缸引擎(比較會抖動. 精緻度不如)
但是賓士價格太高, 不合理.

AUDI 2.0TQ 引擎+變速箱+QUATTRO 搭配不錯.
但是AUDI 可靠度總是不好.

A4, A5, Q5 使用的2.0T 引擎吃機油的案例, 網路搜尋一下, 案例真的不少. 偏偏有些車會吃, 有些不吃.
AUDI 的變速箱電腦及閥體的故障率也是比率偏高, 維修費恐怖.

如果幸運買到沒有問題(不吃機油, 變速箱沒有死亡閃光) 的車, 那AUDI 2.0TQ 的組合是不錯.
感謝眾位大大提供詳細精闢的見解
我要買的車型是TQ版本的
AUDI的售後服務真的不怎麼樣
尤其是在人力還有技術上

目前較傾向A5 不過可能還需要幾天繼續掙扎

想請問有大大知道A5選配SLINE套件鋁圈要多少錢嗎?

EDWARD3619 wrote:
感謝眾位大大提供詳細...(恕刪)


這位大大相關問題請轉至VAG版~
應該比較有人可以解答~
樓上應該是打錯字了。
AUDI有引進11MY的S5 SB
直上S5的V6 3.0T才爽!
我上台車是跟利奔買的A3 2.0T SB
現在這台車是跟台奧買的A4 2.0T TQ
台奧的維修跟利奔比 真的是進步很多 總公司自己進來做果然有差

買AUDI真的要買有Q的 操控性差很多很多
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?