SLS AMG的空氣力學真的那麼好嗎? (第3頁)

完美心動時刻

完美心動時刻
個人積分：71分
文章編號：16899003

71分

21樓

2010-01-10 14:54

timy555000 wrote:
恩..應該是離心力之...(恕刪)

說的是Renault Twingo RS吧
點我

jay12532

jay12532
個人積分：18分
文章編號：16899216

18分

22樓

2010-01-10 15:13

兩者都有
當然其中也有下壓力,但是絕對不夠,所以才要靠離心力去補強
不然車子早就翻了

0.0

k011164

k011164
個人積分：28分
文章編號：16899286

28分

23樓

2010-01-10 15:20

真是震撼的影片~拍的真好,引擎聲浪也非常棒

miket5

miket5
個人積分：830分
文章編號：16899893

830分

24樓

2010-01-10 16:19

讓我想到以前養的黃金鼠~胖金
在鼠籠塑膠管裡被情敵追咬~~也會來個管頂加速逃

小kimi1111

小kimi1111
個人積分：115分
文章編號：16900025

115分

25樓

2010-01-10 16:30

CAN 4045 wrote:
在YOUTUBE看到...

SLS爬上去的時候
讓我想到MIB星際戰警的場景

espn8250

espn8250
個人積分：292分
文章編號：16900108

292分

26樓

2010-01-10 16:39

這是 [廣告] 阿 [ 廣告]

只是拍的比較煞有其事的[廣告]而已

CAN 4045

CAN 4045
個人積分：39分
文章編號：16900412

39分

樓主

2010-01-10 17:08

espn8250 wrote:
這是 [廣告] 阿 ...(恕刪)

廣告的東西不一定都是虛假的

影片看起來確實有點誇大不過我想這動作因該是辦的到

捷安特甩尾狂

捷安特甩尾狂
個人積分：135分
文章編號：16900426

135分

28樓

2010-01-10 17:09

完美心動時刻 wrote:
說的是Renault...(恕刪)

沒錯!Renault Twingo,但這也是離心力做的

timy555000

timy555000
個人積分：40分
文章編號：16900522

40分

29樓

2010-01-10 17:17

timy555000 wrote:
恩..應該是離心力之...(恕刪)

恩....看錯了
對小車沒麼興趣,所以沒仔細看呵呵

aron.yang

aron.yang
個人積分：86分
文章編號：16903349

86分

30樓

2010-01-10 20:58

這只是廣告而已, 下壓力? 正常車體的形狀, 就空氣力學(伯努利定律)來說都是產生浮力, 法拉利做得要死要活
也只能在不靠尾翼的情況下, 在200kmh左右產生幾十公斤的下壓力.
請看看F1賽車的前後尾翼有多大, 車重有多輕, 才能產生"號稱"能在隧道頂跑的下壓力.
事實上, 即便是F1賽車也無法真正(持續)在隧道頂跑, 因為那時後車輪對地面的磨擦力不足以支撐
那個速度, 而沒有速度就沒有下壓力.