但是不知道那方向燈會不會在行車上有安全的疑慮
比方說前方看不到有打燈之類的...
Tyler張 wrote:
這位大哥有話好好...(恕刪)
當然不是我的車,因為這是我第二次糾正這位專業的試車手了,他只要看到後保桿有防刮片的車,就是很想踩踩看,你可以去看他另一篇VOLVO的試駕文,也是認為可以踩在保桿上. 我會比較激動就是因為我朋友看了他的文章,然後就要來踩我的保桿看看,這樣你應該明白"誤導" 這種事的嚴重性了吧. 所以我的反應比較大. 你想喔,有小孩在打羽毛球,一不小心把羽毛球玩到了GLK的車頂上去,回家找哥哥或爸爸來拿 , 剛好哥哥或爸爸看過這篇文章,就自以為是的踩在人家的保桿上去取羽毛球 , 然後就剩下車主在納悶為何車尾保桿會多一個腳印,然後發文問說如何清除不銹鋼片上的刮痕.
A：所以那個東西的功能是防刮的，本身就是當作一個與物體的接觸面，所以...它是會被刮傷的。<--因為它是防刮片。
2.問說如何清除不銹鋼片上的刮痕。
A：防刮片還要怕被刮花，那就不是防刮片了，應該是？
3.沒有一家車廠的車是設計可以踩在後保桿上的。
A：那個看似可以承載物品的區塊到底是設計幹嘛的？
4.GLK的引擎蓋踩上去也不會凹。
A：不過它的引擎蓋上沒有承載物體的區塊設計，所以不會上去踩。
5.第二次糾正這位專業的試車手,他只要看到後保桿有防刮片的車,就是很想踩踩看。
A：我內文寫有人說是置物時可以暫時依靠一下的功能。<--那個人就是指您，所以這一次我是用屁股坐在上面試試看的。<--屁股坐一下可以嗎？
GLK的設計原文，關於於這個部分的解釋如下，您說的並沒有錯，它是防刮的：
The stainless-steel load sill guard, which effectively protects the painted bumper from damage when loading the vehicle, is flush-fitted and adds a further touch of visual appeal to the rear.
因為它並沒有提到那個受力面設計的承受度，所有我去試一下它的承重能力，這樣可以接受嗎？或許有車主在承載重物的時後，那個物體也真的有一點份量，他又剛好想在上面靠一下喘口氣呢？
所以我坐上去，85kg是OK的，也許您不認同，說這樣會壞掉，那您就不要放這麼重就好了。就好像有人說這個彎道可以開80，但是我想要開40，那我就開40就好啦。
怕試乘車會壞...謝謝您的關心。英國BBC電台有一個試車節目叫做TOP GEAR，他們是專業的汽車媒體，不過他們的試車方式不曉得大家認不認同？我是蠻喜歡的。
這個年...頭都變了！
內文搜尋
從 APP 打開
X