天有不測風雲之W211 (第3頁)

thukli
個人積分：26分
文章編號：15972274

26分

21樓

2009-11-20 17:33

所以呀!!誰家的車子多強，誰家的車子底盤是神，誰家的鋼板多厚，
網路大多都是"鍵盤開車手"，在不對稱的訊息下，以訛傳訛習慣了，
各車廠一定有各車廠的水準所在!
一台能行銷全世界的車種(ALTIS)，也一定有他的水準在吧，
這幾張圖護T大隊可以保留起來，打打那些反T大隊吧??

PS. 車子自己開的爽就好，
比來比去，科技不斷進步，十年後還不是變成所謂的爛車一台!!
開車能平平安安回家就好了!!

仙猴

仙猴
個人積分：58分
文章編號：15972433

58分

22樓

2009-11-20 17:41

難道沒想到若不是大樑潰縮吸收掉撞擊力

車主要承受的力道有多大!?

反觀沒有潰縮的後車

因為力道給予前方

不須承受過多力道

各人造業各人擔...出來混~遲早都是要還的!!as same as L.O.V.E

宮山劍秀

宮山劍秀
個人積分：8分
文章編號：15972923

8分

23樓

2009-11-20 18:08

其實結果和撞擊的角度有很大的關係
我有一次停紅燈被砂石車從後面推撞,
後保險桿沒事,行李廂卻很慘,
因為第一個撞擊點是在後車燈上

我覺得Benz的保險桿好像沒發揮到功能,
可能在撞擊的第一時間就掉了
(第二張圖,車廂凹成這樣,掉在旁邊的保險桿卻沒事)
而後altis應該是以某側車角去撞只有內鐵的後車廂
就造成這樣的結果了

以上只是個人推論

shaolin

shaolin
個人積分：2分
文章編號：15972982

2分

24樓

2009-11-20 18:12

仙猴 wrote:
難道沒想到若不是大樑...(恕刪)

怎麼可能後車不潰縮，有作用力就有反作用力。而且ALTIS重量還比較輕!!
你的觀點會不會有問題?

A-MING

A-MING
個人積分：193分
文章編號：15973011

193分

25樓

2009-11-20 18:13

會不會是ALTIS左前方撞入W211後保桿中央，內鐵大角度向內潰縮吸收撞擊力，反而造成車身右後方被扯入

如果是ALTIS正面撞入W211後面，內鐵應該不會有那麼大的摺痕，W211也不會那麼慘

我承認，以上都是看圖說故事

shaolin

shaolin
個人積分：2分
文章編號：15973057

2分

26樓

2009-11-20 18:16

阿歐洲車魔人怎麼都不見了? 那些鍵盤車手呢?

仙猴

仙猴
個人積分：58分
文章編號：15973333

58分

27樓

2009-11-20 18:37

shaolin wrote:
怎麼可能後車不潰縮，有作用力就有反作用力。而且ALTIS重量還比較輕!!
你的觀點會不會有問題?(恕刪)

小弟個人的觀點:

相同力道都被前車的後潰縮區給吸收了

後車承擔的力道才會變少

各人造業各人擔...出來混~遲早都是要還的!!as same as L.O.V.E

MUTSUMI

MUTSUMI
個人積分：31分
文章編號：15973461

31分

28樓

2009-11-20 18:47

仙猴 wrote:
小弟個人的觀點:相同...(恕刪)

嗯~有道理
如果賓士以相同速度相同角度撞ALTIS
後果.....不知會如何

airzard

airzard
個人積分：322分
文章編號：15973549

322分

29樓

2009-11-20 18:54

比來比去，科技不斷進步，十年後還不是變成所謂的爛車一台!!
------------------------------------------------------------------
你確定嗎?把現今國產車拿去跟十幾年前的歐洲車甚至國產車比看看吧，你會
發現輸的一屁股，十幾年前一堆新玩意貴沒話說，十幾年後國產車連ABS都偷了
，光比配備國產新車比舊車還爛。

kevinpi

kevinpi
個人積分：52分
文章編號：15973567

52分

30樓

2009-11-20 18:55

依照 W211尾部的 "乾淨" 程度我猜他的屁股這不是第一次了啦而且上次碌過後應該是草草了事