• 4

cls350 vs bmw630i

andy大大

你爸要賣cls

跑多少阿??

才賣21x ??

那我要排第一個

這麼漂亮的車要賣

車在哪阿??

哪我就放棄w212 e300 吧!!

RICK1211 wrote:
請問哪時要改款這次改...(恕刪)


新改款CLS確切在台灣販售時間我是不清楚

上個月在雜誌上已經看到官方照片

而且性能和車款都交待的蠻清楚的

照理來說上個月官方照就已經流出

國外差不多就已經快要開始販售了吧!?

就拿新"E"來比 我想引進應該是不會太久才對

改款方面 我個人覺得算是大改款~

車型變的更加流線 更美


C63的話 確實是好車一台

AMG車系再搭配那樣的性能

售價與其他AMG車系相比又更為平易近人~感覺真是不錯啊!

可惜過高的稅金+超級吃油怪獸

只讓他做為一台平常代步車實在是有些可惜

那改換535吧

6系列看不是很習慣 XD

不過還挺耐看的

CLS350也不錯-不過個人比較喜歡BMW的感覺 (駕駛感)
小黑B E90 LCI 330I >>>> 小灰W Focus Wagon
剛好兩部車我都開過,
cls開了一年,已售出
豪華舒適.小缺點:為了流線考量.又要四個門所以它的門很小.進出極不方便.且後座的頭頂空間很壓迫.
BMW 6系列 還在開
操控較好, 但兩門車.如要載人較不方便.
CLS+1

Mercedes-Benz 與 BMW的造車理念不一樣
Mercedes-Benz比較注重實用考量
所以同樣排氣量
Benz的馬力通常小於BMW
(Mercedes-Benz 272hp要3.5升 BMW用3.0升就做到了)
不是Benz做不到
而是他們考量著引擎的實用性以及壽命
引擎之外的設計也是秉持著這樣的理念
所以你看同樣15年前的車
Benz還是滿街跑
但BMW就很少了

另一方面
Benz 與 BMW 近幾年在美學設計上表現也差強人異
Bimmer在原設計總監Chris Bangle逐漸淡出設計核心直至目前離開BMW的這段期間
新推出的作品比以往更糟(美學見仁見智,有人欣賞就好)
受到的爭議更大
令老車迷期待的M1概念車更是醜到爆
要不是有自家在車輛本質的科技創新支持著
Bimmer的表現會更不理想

反觀Mercedes-Benz卻一再開拓新的美學典範
CLS就是最成功的例子
她是部以前從有沒有出現過的新品種車型
還記得這車剛推出的時候
我還在書上批評過她明明就有四個門
原廠還要硬稱他為Coupe
為什麼Coupe就Coupe了還要硬塞兩個門給他
不過時間證明Mercedes-Benz是對的
後來我也被CLS給征服了
太美了 (目前Mercedes原廠還是將CLS歸類在Coupe裡頭)
所以現在各家歐洲大廠陸續仿效
VW 推出Passat CC
Porsche 推出 Panamera
Aston Martin 也即將推出Rapide
只不過其中Passat CC好像畫虎不成


最近Bimmer也不干示弱以5系列為基礎推出新的5系列 Gran Turismo 全新品種車型
不過個人還是覺得他長得很怪
CLS的能見度是比6系列高點
但相對其他系列還算是稀有車
能見度比6高
有可能是他受到更多人的肯定
有可能是品牌形象更好
原因很多
雖然兩者的馬力一樣
但CLS扭力較大
輸出鋒值也較低
以往Mercedes-Benz的動力輸出鋒值都比BMW要來得早
就足以說明兩者的造車理念有差異



Ethan911 wrote:
CLS+1Merce...(恕刪)

推一個..分析的很棒..簡單明遼
小弟剛開始也很不能接受CLS的外型..沒看過第一眼就感覺很醜的BENZ..後來時間證明我錯了
55k wrote:
推一個..分析的很棒...(恕刪)


我是一開始看到就覺得超級好看

謝謝大大的分享
謝謝大大的分享
謝謝大大的分享
http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]
朋友家有買cls350 當家庭房車 淘汰的是舊的s320
他說cls後座很難坐 頭部壓迫 太陽大時 頭髮都曬的超熱
他爸175 他媽 160 他和他弟178 182 體重都百公斤上下
他爸媽去試車都坐前座 感覺好看又舒適就買了
等他和他弟放假從南部學校回來台北 他爸媽開車去接才知道買新車
因為是有錢人 開沒兩年忍不住就換了ls460

他說 家中有高個子 不適合
Ethan911 wrote:
CLS+1Merce...(恕刪)


-1
很難以偏蓋全吧... 街上老MB多, 能證明耐用性跟設計的安全係數較高??!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?