• 27

Mercedes-Benz EQC400 4MATIC 運動版試駕,高成熟度、優雅暢快的駕駛體驗!

美國釋出時也只有推出三級套裝沒得選 白金二 等級就是全滿了 ,跟台灣全系列一樣 都有 智慧駕駛輔助系統,我覺得也很佛,可惜一週就撤下了。
台灣的價格也很有優勢 並沒有比較貴,所以請認真看我回覆樓上鄉民的原因吧。我是台灣第一位EQC的車主,我不會打臉我自己的。


微微55 wrote:
直接拿美國MSRP價...(恕刪)
中肯! 有機會還可以自己發電....

alphaelf wrote:


還是跟 每公里0...(恕刪)
交車時我也蠻意外的,不過後來發現原來是放電池管理模組的高度


mpoweramg11 wrote:
油車底盤!!!油車引...(恕刪)

除了特斯拉以外
目前其他車款在台灣,沒有高效率的快充設備。
即使現有號稱”快充” 的充電樁,能穩定的供電50kW 的幾乎沒有。
也就是說,即使在”快充”站充電,也要充一個小時以上,才”可能”有200~300km 的續航力。
再加上快充站數量極少,也不可能先在這個充電站先充個15分鐘,跑行程後,下個充電站再補個20分鐘,這種”跳島式”的充電方式。
這對有時間壓力的長途旅行來說,絕對是一個障礙。提醒買家還是要有心理準備。
該車保留既有Mercedes-Benz沉穩風格
外觀具科技感(尤其大燈與水箱護罩)
內裝保有品牌品質(不像T牌陽春)
好車一部兼具未來感及實用性
henrylin66 wrote:
賓士換「鋰電池」噴95(恕刪)


不同車不能一起比較,不知道賓士的電池管理技術如何,但是現在的電動車如果像是特斯拉的設計,壽命是以50-80萬公里在做設計,首先你要先考慮的不是換電池的問題吧⋯⋯
alphaelf wrote:
不同車不能一起比較,(恕刪)


真天真!

開電車還不用考慮換電池的問題…

賓士連48V的小問題都搞不定,還EQC…
henrylin66 wrote:
真天真!開電車還不用(恕刪)


你對電車有疑慮本來你就已經不是電車的族群了。會想換電車的人,這些人考慮的比你還清楚知道自己要什麼的,你就別操心別人是不是天真了,產品的設計週期在那邊,更何況電池包越大可容許的錯誤損壞越多,而不是什麼小電池都不行了大電池怎麼樣怎麼樣的..這觀念基本上就已經錯誤了。
單看外型,我覺得EQC400比特斯拉好看多了,比較有美感,不像玩具車。
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?