• 32

早上中華路的車禍 這台型號是?

好奇請問


肇事車輛如有保強制險 和 基本的乙式


受害者可以得到多少的補償呢?

donny419 wrote:
好奇請問


肇事車輛如有保強制險 和 基本的乙式


受害者可以得到多少的補償呢?...(恕刪)

乙式車體險的話
是修自己車的(撞成那樣 也不用修了...)


強制險的話
網路查到的

肇事賠償責任基礎不論被保險人有無過失均予賠償,即採無過失責任基礎。
受害人範圍包括肇事汽車以外之第三人及肇事汽車車上乘客(不包括本車駕駛)。

給付範圍及保險金:(99年02月28日0時起發生之汽車交通事故適用)
每一個人傷害醫療最高二十萬元
每一個人殘廢,依殘廢等級給付,最高至一百六十萬元
每一個人死亡定額給付一百六十萬元
每一個人傷害醫療及死亡最高給付一百八十萬元
每一事故無累計給付上限



簡單說
撞傷對方 傷害醫療實支實付賠 最高20萬
撞殘對方 依殘廢等級賠錢 最高160萬
撞死對方 一條人命160萬
PartyAnimals wrote:
老爸的職業跟坐駕也都被挖出來了(賓利...)

的確是賓利,肇事者葉同學的無名相本裡頭,有一張照片標題為"半路遇到老爸",照片內容就是他開C63跟在賓利後面。
(現在無名相本全被關閉了,FB似乎也關了)
每次看到這種事都會心情很不好,酒駕造事真的很該死.

騎機車出門或是過馬路真的要注意小心,不過遇到酒駕這種飛來橫禍 有時候要躲也躲不過.沒有人會想要這種事發生在自己家人身上.

高雄市警方對酒駕都是睜一隻眼閉一隻眼,根本就是間接的幫兇.
環保車違規迴轉,C63酒駕,超速,未注意前方車況,肇責...難講!
記得之前台北也有一個開M3的在劍潭站那邊中山北路好像也是超速撞死人吧
車主也是年紀輕輕20出頭的樣子...

linpredator wrote:
乙式車體險的話是修自...(恕刪)



不用查強制險了!



因為酒醉肇事者不予理賠!

Ville Fraiche wrote:
我們是住在大陸嗎? ...(恕刪)


這只是剛好被記者報出來的
台北還有很多黑暗面
當然這種東西不能說太多

George0932 wrote:
環保車違規迴轉,C6...(恕刪)

的確肇責難講.
如果日後遇到恐龍法官,結果可能會像刑警小隊長林安順那個案例.
法官認定兩個嫌犯都沒殺人,難道林安順是自殺? 真的是判的很離譜.
幾年後這件車禍審判結果,如果是兩個都是殺人未遂,但硬是有活生生的人被撞死,也不足為奇.
yang6628 wrote:
不用查強制險了!



因為酒醉肇事者不予理賠!...(恕刪)

是阿

不過241F網友問一下乙式險跟強制險
我就順便提一下了

酒駕肇事除外




現在就是肇事者自己賠了
不賠
你也拿他沒皮條
頂多抓他去關個幾個月一兩年(酒駕撞死人一條人命約八九個月 兩死三傷可以自己換算一下)

悲哀

  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?