• 23

可惡,被追撞且無肇事責任(19樓附圖),法官怎麼會這樣判

最近小弟也是無責任出險
但出險費也是增加了
不知何故???
狗狗汪汪 wrote:
想請問一下各位大大有...只要你無肇事責任,就不會有漲保費的問題(恕刪)

maggiedavid wrote:
最近小弟也是無責任出...(恕刪)


只要有辦理出險,不管肇責多少,都算有出險紀錄,保費都會增加~

這個事件看起來,我知道以後該怎麼做了!!

撞人的話就去告,被撞就和解!~
unclefly wrote:
只要有辦理出險,不管肇責多少,都算有出險紀錄,保費都會增加~


所以一直有人說的若無肇責,可先用自己的車體險回原廠修,然後再「代位求償」,最後還不是得自己出險…

保險公司可調升車主保費…然後代位求償又可從肇事者要錢,怎麼都划算!

maggiedavid wrote:
最近小弟也是無責任出險
但出險費也是增加了
不知何故???
...(恕刪)


有可能是全面調漲
因為我發現意外險今年漲40%
大小王子 wrote:
第一:你是r350的...(恕刪)


大大您好 感覺你還滿懂車禍的事情~~~

請問一下 這個事件...意思是...
甲方被撞...無肇責 估要修14萬~~~
因為折舊條款....最後只判 對方賠4萬


這意思是 好端端沒事被撞 還要賠10萬 撞人的只要賠4萬....

年份高一點車
保險也沒屁用....那這也就意味著 每年數萬人買二手車的人全被坑殺了?
是這樣嗎?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=2718682&p=16#35620716

這個案例也是這樣囉?
這社會真變態

車被撞還要自己拿錢出來 路上以後看到的f355 348也可以撞好玩的嗎

記者大人 快來這看看囉


狗狗汪汪 wrote:
大大真的很強點點都打...(恕刪)
沒路用的卡小 才在按回報封鎖別人 ------------------------------

unclefly wrote:
這個事件看起來,我知道以後該怎麼做了!!

撞人的話就去告,被撞就和解!~


這個大大寫的真中肯
知之為知之,不知為不知,是知也

狗狗汪汪 wrote:
我有保全險就是被騙了...(恕刪)


買了保險卻不出險, 您真是保險公司的貴人~~~~
遇到車禍,報警,有全險丟給保險公司,由對方處理。收工!

本案真是集一切錯誤示範的集合,有全險不出,有錢請律師還獅子大開口,代步個幾天就要求18萬。法官判案是自由心證,不k你k誰?不用上訴了,二審通常沒新事證一般以一審為準。

下次,如果真要告,請低調,並要求回復原狀!
是啊
我當初真是夠笨
這兩年 我一共買了24台賓士+保時捷
為的就是車壞.被撞隨時換台開
不用租車
現在就沒有這種煩惱了
menter wrote:
遇到車禍,報警,有全...(恕刪)
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?