• 23

可惡,被追撞且無肇事責任(19樓附圖),法官怎麼會這樣判


狗狗汪汪 wrote:
想請問一下各位大大有...(恕刪)


版大,
重點是你既然有全險,現在還是可以報出險呀?
你真的願意接受修車費3萬嗎?
不用對你的保險公司這麼好吧?

大力馬痲 wrote:
講這些話要負責任

幫你備份了...

你的意思是
台灣沒有法官貪瀆??
版主可經過這次看穿那位律師的能力,也許將來不會被他誤事,造成公司更大的損失
從這個觀點來想,心裡就會舒服一點

狗狗汪汪 wrote:
哈哈錯了>"&...(恕刪)
分享個人經驗
我有三台車被追撞過 (個人零過失責任)
標準的SOP很簡單:
1.打110報警
2.把車和三聯單交給原廠保養廠
3.要求保養場報出險時"整隻保桿換新品"

簡簡單單不用囉嗦
3~4天就搞定
而且我三台車就是直接換新的保桿
(我認為回覆原狀就是換新的~沒有維修和折舊這回事)

現在賓士還有"保養滿一萬送五百的活動"
換保桿5萬多元
剛好再送我2500元折價卷
可以支付下次的維修費或是買賓士精品


狗狗汪汪 wrote:
不是這樣的(我好像寫...(恕刪)



原來如此
對方的態度不佳啊

如果出險
是不是修車費可以全賠?
可以的話
建議出險喔
然後由大大的保險公司負責去索賠

至於出一口氣這件事
可以另外找"其他可靠的律師"諮詢一下
(可信賴的律師也不少,說不定大大的親友就認識好幾個)
就對方的態度及言語看能不能提告
不過提告畢竟是費心費力又費財
大大再慎思
也許還有其他"出一口氣"的方法
我也覺得對方撞到人還亂罵一通很過分

覺得
大大下回可以考慮找其他的保險業務

狗狗汪汪 wrote:
我就覺得不是他的問題,是中華賓士沒BRABUS排氣管...(恕刪)

本來我一直想不通為什麼保險業務員不幫你出險, 而是去跟對方要.
看了這句, 我想我大概知道為什麼了.
請問一下有法律常識的大大

租代步車有法律規定可以租同級車來代步嗎

我比較想知道這點
如果一開始報出險,由你自己的全險去做理賠的話,自己的保險公司就會用新品幫你修復,賠多少錢之後再跟對方追償就好了,保險公司不會在車險部份是不會去折舊的,但如果你是保商業火險的生財器具就要去折舊了,不然保險公司怕客戶經營不善放火燒了,會有不當得利的情形的。

再來保險費調漲的問題,只要你無肇事責任,就不會有漲保費的問題。至於錢追不追回來,就不是客戶擔心的事了,保險公司自己要承擔這些風險的。

建議你找一個好的產險業務員,不建議找人壽業務員兼賣的,因為他們有些人對於這方面專業不足,反而會誤事。

狗狗汪汪 wrote:
想請問一下各位大大有...(恕刪)
jcpapa wrote:
你的意思是
台灣沒有...(恕刪)


我的意思是

就算有

也輪不到你影射法官有問題

卻又在本案中..連誰貪污..哪個法官受到保險公司按耐都說不清楚的

就在這邊說三道四
lassxx wrote:
經過這次看穿那位律師的能力阿
值得!......(恕刪)

今天第一次看文章,心裡第一個想法是這個..所以也來回應一下 ..^^
發生事情是大家都不願意的,如果可以由這件事情學到一些是好的。

自己過往也有一些經驗,但都過去&也不用提了細節,反正都過去了!
學到一個經驗:『即便車再老,有開車的一天,想辦法都要擠出『車體險』的費用』,
最低標為丙式,是否限制金額、駕駛人,可以依據狀況調整,
沒使用最好,表示很平安。

題外話:心裡會妄想大環境可以好一點點,不要將車體險的彈性使用過度,讓保費總是降不下來。
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?