最粗淺的影音系統都說成是高科技?樓主從事的那家高科技公司想必科技一定
sorich21 wrote:
大家為此熱烈討論，實在有點意外
說一下我的開車經驗：
我在美國開的是 BMW 750iL，科技配備超讚，該車在美國只要300萬，
還有 Audi TT ，手排，性能超好，但沒有螢幕(美國大家都有2~3台車)
中國開的車是 honda 奧德賽，感應鑰匙，很方便實用，倒車輔助系統，DVD影音導航系統
在台灣開過 Benz e220, BMW 323i
對於雙B 的安全性、科技(如直缸噴射、7速排檔、造車工藝....等)、操控等是滿肯定的，不然也不會去看車
大家其實不用太激動，那只是我個人喜好，我只是覺得這樣高科技的車廠，應該有高標準的配辦
也是太久沒有看車了，才會有這樣的落差(這幾年都在國外討生活)
可能也是業務人員可能認為我買不起，也不太理我(因為剛看電影，穿得很休閒，加上我們夫妻雖40多歲了，但看起來可能比較年輕，我們買新房子也是如此，一直到付訂後銷售小姐才肯相信我們買得起)
每個人有每個人的價值觀，我常出國，也沒有常開車，不想花太多錢買車，預算不如各位論壇上的先進
車大多時間要給老婆開，要方便，最好能有我用過的科技配備
就這樣啦，大家不用太激動，我並沒有說 雙B 不好喔！
認真回一下樓主.
如果您的預算260萬, 目標在雙B, 希望有大螢幕. 那麼建議您把目標車種放在M.Benz B-class, C-class, GLK-class這三輛, BMW放在1-series, 3-series, X1-series, X3 20d...這幾輛. 這幾輛的車價並沒有那麼高, 足可以讓您再選配大螢幕及影音系統而還在260萬預算內.
如果真的要科技感, 那建議X3 20d. 以它的標配售價, 您再選配大螢幕BMW原廠繁中GPS, 選配HUD, 選配環景攝影....差不多就在260萬的價格帶, 就算不夠也只差一點而已. 這樣子的X3就非常的具有科技感及舒適配備.
如果想要更帥更有科技感, 那BMW Z4 20i 硬頂敞篷跑車如何? 售價267萬已經內含了原廠8.8吋螢幕iDrive+繁中GPS, 折價喊一喊, 成交價落在250萬以內不難~
不惑之年移居美國，該買什麼車？
先以原產地或北美市場來看, M.Benz跟許多車(包括很多人瞧不起的日系車)的訂價都很接近, 表示它實質上並不是多麼清高或多麼偉大到當精品在賣.來到台灣, 誰都知道雙B的售價高到很不合理(更不用說歐美與台灣的平均所得差很多). 以台灣這麼高昂的售價, 希望能看到車子裏有多點東西, 難免是人之常情.
結果樓主被炮的這麼慘, 卻沒有人回頭檢視代理商怎麼操作怎麼大賺台灣人的錢, 只是一直說它多安全多可靠多穩多重視本質. 是, 這些都是, 但如果價格能合理一點或配備多一點, 不好嗎? Audi/Volvo在國外是有比M.Benz多便宜否, 人家在台灣為什麼就能配備多給一些?
平平係250萬級的GLK vs Q5, 看看兩輛車標配差多大....難不成Q5也要被嫌成什麼底盤不夠穩, 引擎變速箱不夠優, 車子不夠耐用, 品牌等級不夠....等等等??
如果我是代理商, 遇到這種消費族群, 當然我也要不斷漲價不斷大賺, 反正永遠不缺送銀子上門的消費者....這該算是台灣人的悲哀嗎?
不惑之年移居美國，該買什麼車？
jackyc0414 wrote:
會不會炮的太誇張了...
炮的人難道都用1吋螢幕的手機嗎...
樓主只是想表達螢幕大小差異在於顯示資訊多寡與辦視能力, 可能會影響行車安全性.
而高級螢幕支援觸控更是廠商是否重視使用習慣及現代化.
身為汽車領導廠商有些東西表現的小鼻子小眼的就失大廠格局了
一個有機會成為全方面成功的企業, 應不僅在本身科技持續領先, 也應符合現代使用者介面才是(恕刪)
小弟在智慧型手機廠工作...iphone、android都有。
老實說，造手機不能拿來和造車相提並論~"~
應要把螢幕拿來並論，大家熱愛的蘋果螢幕在我們今年生產的手機中也算最小了~"~
結果大家搶著要的是螢幕尺寸小的手機XD
(小弟用了4.x吋的螢幕之後，還真的回不去3.5了...)
但是買車我倒是會希望高級品牌車廠可以把選配價動輒10~20萬的多合一導航影音系統，拿來讓消費者可以做6速手排的選配= ="...
寧願選配手牌也不想花大錢選配成本低到不行的電子產品...
內文搜尋
從 APP 打開
X