• 120

「三年級」程度的數學題

zazqqq wrote:
一道據稱「三年級」程度的數學題引爆火熱討論,縱橫股市的Ptt股票板資深板友近日紛紛浮出水面挑戰,由於答案攸關投資能耐,板友們無不使出渾身解數答題。

這題目,我在十幾年前就看過了。
說是「三年級」程度的數學題其實只是想突顯這是一個簡單的題目,為何有這麼種的答案?以引起話題。

若不故意曲解題目及以成本的觀念來回答,正確答案應是44(29+15)元。
最容易的解釋方法是以會計原則來分析,先前已有許多達人回覆及詳細解釋了,就不贅述了。

有其他答案者也勿氣餒,因為當我第一次見到這題目時(內容及數字不完全相同),是在一個訓練課程上,共約200人左右,其中一半以上是碩士及博士學歷,當時現場有五種答案,與此討論相同的是,這五種答案都有人選...。
所以答錯也與開賓士或大老闆無關,大家討論而已,重要是有學到正確的觀念。

dukechuang wrote:
他們是不想幫你了啦…...(恕刪)


別跳針了 這位施主

「有個年輕人向鞋店買鞋,鞋的成本是15元,標價21元,年輕人掏出50元買鞋,鞋店店員因為沒零錢,用年輕人的50元和鄰居換50元零錢,找給年輕人29元,無奈鄰居發現年輕人的50元是假鈔,鞋店只好再退還鄰居50元,請問鞋店交易損失了多少錢?」

哀...我最後一次 白話文作答

鞋子成本15元

年輕人掏50假鈔買鞋 鞋店店員沒零錢 把年輕人50元假鈔拿去跟鄰居換50塊零錢
此時假鈔 在鄰居手上
鞋店店員 手上有50元零錢"真鈔"

鞋子成本+利潤21元
年輕人 買鞋....然後鞋店店員找錢29元 "年輕人付款50 鞋子21元 所以找錢29元"

此時鞋店店家損失 一雙鞋子 成本15元 找年輕人的錢29元
但是手上還有用年輕人假鈔 跟鄰居換來的21元"因為找錢 已經找了29元所以剩21元"

這時鄰居發現 當初那張50元鈔票是假鈔 要求還錢
所以鞋店店員 拿著手上剩餘的21元 在 自掏腰包29元 總金額50元 還給鄰居

自掏腰包29元 鞋子成本15元 找年輕人的錢29元

總損失73元

如果連利潤都要算在損失上 就是 79元
換錢本身並沒有構成額外的損失,這是一個障眼法

了解...閃人

dukechuang wrote:
他們是不想幫你了啦…...(恕刪)


別跳針了 這位施主

「有個年輕人向鞋店買鞋,鞋的成本是15元,標價21元,年輕人掏出50元買鞋,鞋店店員因為沒零錢,用年輕人的50元和鄰居換50元零錢,找給年輕人29元,無奈鄰居發現年輕人的50元是假鈔,鞋店只好再退還鄰居50元,請問鞋店交易損失了多少錢?」

哀...我最後一次 白話文作答

鞋子成本15元

年輕人掏50假鈔買鞋 鞋店店員沒零錢 把年輕人50元假鈔拿去跟鄰居換50塊零錢
此時假鈔 在鄰居手上
鞋店店員 手上有50元零錢"真鈔"

鞋子成本+利潤21元
年輕人 買鞋....然後鞋店店員找錢29元 "年輕人付款50 鞋子21元 所以找錢29元"

此時鞋店店家損失 一雙鞋子 成本15元 找年輕人的錢29元
但是手上還有用年輕人假鈔 跟鄰居換來的21元"因為找錢 已經找了29元所以剩21元"

這時鄰居發現 當初那張50元鈔票是假鈔 要求還錢
所以鞋店店員 拿著手上剩餘的21元 在 自掏腰包29元 總金額50元 還給鄰居

自掏腰包29元 鞋子成本15元 找年輕人的錢29元

總損失73元

如果連利潤都要算在損失上 就是 79元

dukechuang wrote:
他們是不想幫你了啦…...(恕刪)


你真是佛心來的 我真的幫不了他了
也不知道該怎麼幫
1. 客人交易時~賺進6元!!
2. 賠給麵攤老板50元~
結論~賠了44元!! 如果加上營業損失(毛利損失)則是陪50元!!
這~很難嗎??
當完成一筆交易的時候~就是金額的結算~
這題目完成了兩筆交易~所以把兩個結算加減一下~就知道了!!
第一筆都賺到六元了~怎麼會賠錢呢??
有賠錢的是賠給麵攤老板的錢!!
很多人都認為~賠錢就是~
-50 - 50 +6 = 94
但~第一筆的-50不該被計算進去~因為~收到假鈔的不是你!!
損失當然不在你身上!!
而第二筆損失在你身上~因為假鈔被抓包~損失回到你身上!!
這題目只是文字遊戲~

玩個角色扮演就好了~
假設你身上有85元 & 鞋子(成本50)
這樣剛好有100元的價值在你身上!!

A客人 B你 C麵攤老板
--------------------
一開始
A: -50假超
B: 鞋子 + 85
C: +50
--------------
A 把假鈔給B ~ B拿去跟C交換所以
A: 0
B: 鞋子 + 85 + 50
C: -50
--------------
找錢給A 29元~所以
A: 鞋子 + 29 元
B: 85+50-29 = 106 元 ( 也可以說 85+21)
C: -50
--------------
C 發現假錢跟你換回來
A: 鞋子 + 29元
B: 106 - 50 給C = 56元
C: 50(拿回的50元)
--------------
原本身上有100元價值的你~現在只剩下56元~
所以~你損失了44元~
而且~~~如果你要加上營業額損失~那就可以把6元補上~
但~那不是你賠的錢~而是營業損失-50 ~ 本身的財產損失是44!!

chalig_binbin wrote:
請你把所有回覆 爬清...(恕刪)


自掏腰包29元=找年輕人的錢29元




chalig_binbin wrote:
對阿 本來就是這樣阿...(恕刪)


麻煩這位C大出來選總統好嗎,錯的還一直講成對的

眾人皆醉你獨醒就是了.....自我中心到了極點
永遠只會用自己的論點去看事情
別人提供你不同的觀點了你也不去看看對不對
最簡單的直接找2個人來實驗你也不做看看

我"猜測"你永遠也不會發現自己錯了



dukechuang wrote:
他們是不想幫你了啦…...(恕刪)


真的不知道要怎麼幫啊~~
應該是賠144吧= =
鞋子成本為15先列為-15
然後賣21獲利為6元算+6
年輕人拿假50給老闆算-50
老闆又找給年輕人29元是真的所以又損失29元算-29
後來鄰居發現50元是假的要求老闆換真的所以老闆又要賠給鄰居50算-50
事後看起來賺的21也是假的所以算-21
所以賣21的那一條等於也是賠的
這樣看起來
-50
-50
-21
-29
加起來-150
可是21元是真鈔+21
還要扣掉成本-15
所以只賺+6
-150
+6
=-144

  • 120
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 120)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?