• 5

[已揭曉]smart 油耗分享(無獎徵答大猜謎)

flybluepig wrote:
丫知~八成的車友們也...(恕刪)


基本上改晶片是會提升油耗表現哦!
因為換檔的頓挫會變少,所以相對的會更省油。
不過會優秀多少就不清楚了...。

原來小胡也有來逛01,看圖示一時之間還認不出來
One Dream - One Heart - One Vision::This is Sony Ericsson::
8e8e wrote:
原來小胡也有來逛01...(恕刪)

開玩笑~
01耶....
每天必讀的精神糧食~
就和smart一樣重要呢~
呵呵~不是耶
那是5000km的小保養,三千塊.
小弟做的是30000km的大保養,有換壹些有的沒有的,要九千.
2000年SMART使用剛超過九年
建議不要改晶片,第一批改晶片的車友,下場都慘不忍睹........
當年小弟認為,SMART原廠引擎再怎麼改也不會變超跑,所以沒有深受其害,只玩視覺系,改車色就改了四次,塑膠車殼是最大的耗材,節氣門要定時清,會吃機油時三千就換油
近十年SMART使用下來的油耗心得......
市郊區夏季開冷氣約14.冬季約16.
高速公路則一定可以破20.最好一次為23
colt8885 wrote:
2000年SMART...(恕刪)


3G新款的SMART其實際用路油耗爆難看,根據身旁友人的實際使用經驗,

3G渦輪版的平均油耗約10~12上下,高速公路約13~16(比國產中小房車還難看)

很多3G車友都差不多這個數值,因為舊款SMART省油就想買3G的小心了

※上面指的是NA版和渦輪版的車款,油電版的不知道~~


colt8885 wrote:
2000年SMART...(恕刪)
'

改晶片當然不會變超跑啊=..=a

小弟是改瑞士晶片....
目前也沒聽到什麼問題

車是真的有變好開很多
05年700cc for two
One Dream - One Heart - One Vision::This is Sony Ericsson::
slman wrote:
小弟我也是3G TU...(恕刪)


沒錯!!
要有好的油耗表現
完全掌控在自己的右腳

我的是藍銀骨 3G 台北車
目標是讓它在退役前足跡踏遍全台





av100tw wrote:
3G新款的SMART...(恕刪)


買3G TURBO的車主是希望
偶爾可以享受TURBO帶來的動力快感(相較於N/A車型)
但"省油"跟"快感"是不可能兼顧的

有機會你可以告訴你友人
如果他對3G TURBO的期望是"希望有好一點的油耗表現"的話
應該改改他的開車習慣
問題的關鍵不是3G TURBO不如國產車
應該是你友人開的車就是會比別人耗油吧
技術問題....

也是有不少3G TURBO車友有好的油耗表現!!
我的3G TURBO如果純跑高速不需開冷氣的天氣都有18~19KM/L
如果是希望有更好油耗表現的
考慮N/A車款應該會更佳吧!!

台灣汽車媒體實測綜合道路N/A車款
油耗表現有超過20KM/L以上!!!
雖然沒有達到官方數據
但還是強於一般台灣市售"汽油"車
而且實測過程還是用自排模式
(手排駕駛一定會有更好的數據表現
不過...還是取決於駕駛的技術)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?