• 6

關於歐洲車大量使用環保材質一問?

eddielin wrote:
小弟有個疑問lexu...(恕刪)


環保材質只是歐洲車用料不好的藉口而已
口耳相傳到現在...

不信去問問歐洲車主
只要車子有奇怪的問題發生
大多都聽到的理由就是環保材質或者啥氣候因素

去問一下Lexus的 前檔一片多少,在去問一下Benz的多少,可以比較看看
我爸的車之前也是因為電線是環保材質..時間一久.變質之後..都快要電線走火了..在台灣我認為還是日系車比較好..
那請問諸位大大

若買的賓士車是美國製的車款 比如 ML,GL,G-Class....

是不是在環保材質上的問題會少一些

畢竟是適用美國的法規,雖然組裝品質可能不如德國製造的車款
但光是環保材質的優劣這一點

美製的車款或許耐用多了
NOT TRUE.. not true.
my is250 is 3 years old, and I am getting all kind of noise in the car.
family have MB/ BMW for many years
all car will have wear and tear issue.
But Lexus had been trouble free for 3 years.
I had more problem with my e46 M3 in 6 months than 3 years of IS250.

PS: IS250 is 160W VS C280 240W.
you will get a better car with 240w
louis1185 wrote:
IS250 和 C2..

有能力買的起 養的起 賓士或BMW的人!

根本不會在乎保養和維修的費用!.(恕刪)

網上常看到這種論調
什麼開賓士或BMW的人不介意油耗、不在乎保養費、不在意折舊、不在意...........
會買這種車的人
跟您我沒兩樣
除非是公司配車、管銷費用公司出
不然
誰不介意???
不要以為身價幾億的人掉了十元硬幣不會彎腰撿起
財富可是小錢累積的
富人這點比您我更會算

不要認為我說空話
個人的行業接觸的富人可不少
某些人月收入讓你無法想像
而小氣、摳門、精算的程度更讓人無法與其財富做連想

再則
買賓士BMW這等級的車跟財富不一定成正比
很多比您我還窮的人開的車等級並不低
很多比您我錢多幾十倍的人開的可是國產車

我鄰居本鄰鄰長,財產數億,開現代XG
我鄰居我同學,財產數億,開裕隆2.5休旅車
還有一位鄰居,據我所知是本區最富有的,財產數十億,沒車
這幾位都是本區原始住民(田僑仔)
而本大樓沒幾戶
賓士S350*2、E240、C220CDI、BMW645、525D、320*2、AUDI TT、A6、A4*2、LEXUS430、250*2、INFINITYFX35
其他舊一點的同品牌車就不講
而據我所知,這些人,沒人財產上億的

上月初廠商招待出國
全團都是老闆級的,飯間談到現在最熱門的單車
結果
廠商同行的業務單車價高達20多萬
而我們這些老闆級的,只有一人是M牌冠軍X8,其餘都是1.2萬的
試問?誰真有錢?

所以
不要以車、配飾、穿著、嗓門去評斷一個人的財富

holysimon wrote:
網上常看到這種論調什...(恕刪)


這就是我要說的重點~~

只是我懶的打這麼多字~~

LOTUS333 wrote:
這就是我要說的重點~~

只是我懶的打這麼多字XD~~

一來是我太無聊了,打字可避免打瞌睡
二有這種說法、認知的人還真多
看大家的討論,有時候也是很感慨,小弟收入月入15左右,我覺得買台好車應該不為過,當然有很有錢的開國產車,也有月入3-4開很好的車,我覺得這都不是討論範圍,因為喜歡、想要才是重點,我的觀念是買一台好的車自己會開心,也更希望不要有太多的花費,換東換西的也痛阿,畢竟也沒有錢多到花幾萬塊眼睛不扎一下,王永慶夠有錢吧,他香皂都用到"消失"為止,所以買喜歡的車,選一台可以不要常換東西的車,就是我的需求,個人常常聽到那種能買那種車就不需要擔心維修或是保養這種話有點不以為然,有人是存很久圓夢的,當然會對維修斤斤計較阿,很合情合理吧!如果我是田僑或是中頭獎,我相信我不會在意的,所以只要我是還在努力賺錢階段,我對維修保養都會計較。
什麼人都有啦...有些人開雙B也真的是不計較一些小費用..唯一的考量是"它是不是最好的"
人有食衣住行育樂...車只不過是其中一環...有些人有能力又開著很普通的車..但他住的房子可能價值不斐...
題外話...原來有這麼多身家沒上億的人開S350這種後座買家的車......
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?