開三芒星出車禍不可恥，可恥的是酒駕車禍想漏跑🤬

納蘭不畫扇 wrote:
「保險先賠償酒駕者肇事的受害者」這就是當年開辦酒償險的原因，
但是後來因為一個跟酒償險實質功能完全無關的政治口號「酒駕零容忍」，就被要求停辦。

於是，原本可以用來快速先由保險公司賠償受害人的本意，被政治人物刻意說成是鼓勵酒駕的保險。以致現在因酒駕肇事的受害者都要在官司完全結束後才「有可能」拿到加害者的賠償（還要該肇事者有錢）。

酒償險並沒有保護加害者，而是先讓保險公司賠償受害人，再因肇事者酒駕違反公共危險（0.25mg/l以上）之故（保險不理賠犯罪行為），再對加害人求償。

當然這種可以對要保人求償的險種有些矛盾，但是納蘭覺得，它本意是好的，應該只需修正，或者改列為強制，畢竟現有強制險還是不足以填補這一塊。

當初停辦時，納蘭在網路上跟許多網友分享及討論這個問題，可是還是有許多人不理解內容，跟著喊「酒駕零容忍」，「酒償險是鼓勵酒駕」「喝酒本來就不能開車」這種譁眾取寵的口號，實質上對降低酒駕或減少事件傷害毫無幫助的行為。

對此，納蘭只能說：政治，你是最醜陋的，如果這世間真有神，真有地獄，這些人應該是鄰居。