• 3

大白最終章(2019.09.23)

納蘭不畫扇 wrote:
就在下午約5:00的...(恕刪)
版主說的太棒了,現在很多大公司的教育訓練真的是本末倒置,最基本的反而被忽略!
小佳佳9526 wrote:
What a pity...(恕刪)


業務告知:賓士的保養卷是認該車底盤號碼,要在4年內用完,因此只能用在大白身上,只好送W車商。

謝謝你的耐心讀文並回應!
樓主的決定已經是明快的了

大白似乎可確認是檸檬車,偏偏在台灣的車主的確沒有適當的法案能保護到車主們的權益

只希望樓主後續的車子能讓家人平平安安的用車吧
感謝樓主分享以及為同樣是消費者的我們勇敢地向經銷商發聲
看完了覺得有點感傷
之前是I牌愛好者
可能是因為太常開
導致心中一直有想換車的想法
前陣子有機會跟老婆一人一台車上下班
感受到了不用互相等待下班以及早起送老婆上班的痛苦
另一台車的使用權利也快到期
就決定要再增購一台車
上週有幸買了人生中第一台賓士
所以不定時的會上來看看文章
讀了樓主這篇文章後
克制不了自己的好奇心又去翻閱了樓主其他文章
目前閱讀到日記的20181114
我會把剩下的日記全部看完的

希望自己第一台賓士別太漏氣
不然會壞了自己從小期盼雙B車的夢

最後恭喜樓主解脫
雖然讓樓主修身養性了兩年多
BMWx3c wrote:
樓主的決定已經是明快...(恕刪)


你的河馬一號和你相處愉快,恭喜。

我沒資格評論賓士車妥善率如何,
因為大白只是大數據中的一個微小數字,
代表不了其他廣大用戶。
但是我覺得重要的是遇到問題時廠商的態度 !

我也同樣是代理商(設備),我們就不敢用類似的方法對待客戶。

讀了你文章中有關檸檬車的法案,先在此為你按個讚,
只是我覺得在增修時,在廠商的責任上,保固期的責任應該再更明確些,
此外有網友提到的車輛維修履歷如carfax等,
如果能入法,應該是個撥亂反正的方式之一。
只是這其中牽涉到太多利益糾葛 ,哎, 天佑台灣 !
jack741108 wrote:
之前是I牌愛好者可能...(恕刪)


每個人跟車的緣分不一樣,我是跟賓士無緣並不適用在他人身上。

寫出來只是抒發、檢討自己 還有噁心賓士,
噁心他們的重點不是因為車子有沒有問題,
車子不可能完全沒有毛病,那不科學。
但是我在意車廠對我車輛發生問題時的處理態度。

有網友說要有二勢力,找到有力的業務,
如果真要如此,"管理"這兩個字,請從賓士移除!
有網友私訊我文章中的人物是不是某某某,
在此先向各位說抱歉,我不會回答此類問題,
謝謝!
我覺得是售後服務及處理方式不好,每個東西幾乎都有保固,保固內好不好出保固這就是很多消費者在意的地方。像金額龐大的汽車或房子有些要出保(非人為因素的情況下),原廠在那邊拖屎雷消費者的奇摩子就很不好,所以這是很多原廠需要進步的地方。
納蘭不畫扇 wrote:


你的河馬一號和你...(恕刪)
納蘭不畫扇 wrote:
翻出一年前的文章重新...(恕刪)


唉~~~ 沒有檸檬車法案
**又是一台認賠殺出的名車**

=> 但是車商永遠沒差這一台

我遇過的上200W的車商業務都有一種說服客人的SOP.
=>當客人的車頻頻進出保養場時,賣車的業務開始來遊說換車, 或是升級到另外一型...更或著業務協助保固內幫你賣掉再換他朋友的廠牌"美其名 換手氣"... 這對忙著生意沒空修車的人是 一大誘因。

看您在保固最終處裡掉也是好, 但是約剩一半...

這也是我試了2年E, 買不下手的另一個原因... 美國調查BENZ 的新車滿意度 應該是10名外... 賓士業務都會跟我說.... 現在BENZ全部導入電腦化, 電腦秀斗難免....我們要包容...重新啟動就好.... 聽到這種話.. 我直接走人(結果發現沒有業務敢跟我保證車子沒問題,有問題只能協助修理, 厲害的老業務, 直接介紹我人士 保養場課長, 有問題直接找他....)... 台灣市場小,車商一家比一家賴皮....又沒檸檬車法案... 累的是消費者....

==> 看來真的要辦親戚的車回來
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?