• 3

【新訊】M.Benz首款電動休旅EQC正式發表,挾帶450公里續航力與5.1秒破百堅強實力!

電動車為何要留排氣管屁股?
電動車越來越多,將來找充電站和排隊也是個問題
本來預期GLC價位,如果賣4百以上,可能還要停看聽
看起來車頭裡的傳統的引擎室的位置裡面似乎被電力系統塞滿了?
明明人家Tesla就不需要佔用那麼多空間,還可以提供“前行李箱”呢
感覺這台車還是標準的汽油車架構,沒有電動車的空間規劃自由度的優勢
好奇價錢是多少?不知道跟特斯拉比的優缺在哪
老實說這產品滿令人失望的 尤其當它還是一台賓士
這一看就知道不是一個design from ground up的產品



為什麼電動車車體最好整個重新設計?

因為電動車沒有變速箱排氣管傳動軸這些東西

傳統上這些必須存在的結構會把原本就小的車體切割成一些更零碎的空間

於是我們看到所謂的transmission tunnel、後座中央隆起這些明顯缺點

電動車靠著平舖在車廂底板的電池以及小小的馬達可以極大化地創造車內空間

於是我們在TESLA上看到一些明顯好處例如前後都有行李廂、後座地板全平坦化

在i-Pace上看到車艙前移概念、近三米的軸距造就Macan的車長卻有Cayenne的空間等等...

重點就是要全新設計的車體



從照片上看來,傳統油車放動力總成(引擎+變速箱)的那個位置,

放了一堆強化結構的鋼管?這不是浪費空間嗎?

照片看起來大概也沒有前行李廂了。

空間浪費掉表示你也損失了極大化鋰電池體積的機會,直接就影響到續航力了吧,

不要拿NEDC續航力來說嘴,EPA range才是真槍實彈。



以後聽到雙B說要出什麼純電版本的C咖或是3系都不要期待了

電動車絕對不能跟油車共用車體的

傳統車廠資源豐富但包袱也大 車體只想共用是沒辦法造出一台好的電動車的

在這裡就不得不佩服Jaguar願意真正整個從零開始設計i-Pace
其實...

最重要的是......

超充數量....可以在10-30分鐘內 充100-300公里的續航力...才是重要的..
這點目前應該還沒有哪家車廠可以和特斯拉相抗衡

台灣目前有台北(2), 新竹, 苗栗, 台中, 台南, 高雄, 台東和花蓮9座超充站, 年底到明年中還會再增加 桃園, 嘉義和屏東3站..共有12站..基本上環島早就不是問題了..
這個車頭真的不是我的菜
連A Class都還比較好看
賓賓為了這台,據說抓了Model-X跟DHL電動送貨車去研究,還引起一些風波
安卓拉貝貝 wrote:
相較於油車EQC的...(恕刪)

因為他是電動車啊
不要跟油車比比較好
前氣壩跟頭燈,有美國克萊斯勒的風格

下氣壩應該是像SIENTA致敬

後尾燈雖然像Porsche,但還蠻有型的........唯一喜歡的地方

港都狼仔 wrote:
賓賓為了這台,據說...(恕刪)


這個新聞我有看到. 特斯拉X還是跟一對夫妻租賃來的. 因為組裝回去技術不好被抓包.
之後還用假公司名,去申請試駕. 把電機車裝載回公司前被GPS抓到.
後來還發出聲明說,上市前試駕本來就應該可被第三方放大檢視(拆解逆向工程).
賓士的研發每況愈下啊...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?