skyz2003 wrote:
只是兩個小小的一字形縫
凹的地方是定位點
本來就在的
這兩個小小的縫平常根本看不到
也不會去摸到
你要拿生命安全去賭？
我以為，自家的產品設計不良，幫忙處理到好正確應有的樣子是基本的功課
換了，是安全。但不能吧換的流程做的更好嗎？
的確是看不到沒錯，沒特意去摸也不會摸到⋯⋯
所以當你買了房子，建商發現管線有問題，拆起來重用，結果因為管線牆是在櫃子後面，就可以不用補嗎？
今天，如果他原本的設計就是保留二個孔，那當然沒問題，但他的設計是一體式的將合成皮包過去
你能保障不會因為這樣的小孔，未來因為熱冷或老化，由破洞處變大或翻起來嗎？
或許台灣人被奸商搞習慣了，覺得廠商有招回就是佛心，真正的廠商不會這麼笨，招回都是用錢去精算出來的
問題也是說「無法回覆原樣合理嗎？」您要和我談「用命去賭不要招回」二者間有什麼關係？
此外，我還想問
「未回去處理的車主，在因此事出事故時，就會失去法律的保障嗎？」應不會吧⋯⋯本來出廠時產品就要做好⋯⋯
或許大大們不缺這一二台車，不過小弟可是一個小小打工族，存錢來買的OTZ。
比對其它貼文覺得跑車椅合成皮被牛仔鉚釘「磨」破來看⋯⋯台灣人的奴性感到懮心，也請大大不要對號入坐，謝謝。
