motolove wrote:賓士 撞成這樣 ...(恕刪) 在你留言之前.沒人拿toyota出來說..你自己拿出來酸言酸語的?阿不就好棒棒...再來.如果真的發生這車禍.你是希望座在toyota的後座嗎??自己想想吧...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=4810234&p=1請買RAV 4聽說RAV4屁股比IIHS測車頭還堅固所以請倒著開個人覺得,要看貨車載多重,又不是鋼鐵衣材質個的車不過休旅車車身是真的比較高所以被撞的點以賓士的休旅車來說應該不會哪麼扁但車高有好有壞啦買RAV4就對了
在台灣這種崇洋魅外的國家本來就很容易把高價車 跟 安全劃上等號 ..進口車 不等於安全 ~ 貴 也不等於安全進口車分很多等級 , 貴 是因為政府跟代理商抽去 轉價給你 所以貴~ 並不表示他原本就貴每個車廠都有高端跟低端的產品 , 越高端等級用料當然越好 安全配備越多所以台灣人喜歡用 LOGO 來看安不安全 就高潮 , 也是很可笑的 ,賓士也有高端車 也有低端車 ,豐田也有 高 也有低 ..每次撞擊的情況 速度 角度 , 環境 都不同 .. 結果都不會相同今天如果把這部車的 logo 換成日系車 ..是不是就一堆人說 車是紙糊的 ? 這現像真的滿有趣的
乾脆說S系列好了後面給老闆坐的其實我覺得絕大多數車,後面的防撞性感覺都不足....網路上有很多被大車撞一個扁到後座擠到前座的照片...國產的也一堆...今天連那麼高規的車子都能撞扁換比便宜的車子看看,就知道會不會更慘了