• 8

W204被撞成這樣,人沒事吧!

motolove wrote:
賓士 撞成這樣 ...(恕刪)


在你留言之前.沒人拿toyota出來說..你自己拿出來酸言酸語的?阿不就好棒棒...

再來.如果真的發生這車禍.你是希望座在toyota的後座嗎??

自己想想吧...
每兩個禮拜開車來回嘉義板橋一趟.. 超車不等於超速..你的最高速限.也不等於別人的最高速限..

motolove wrote:
賓士 撞成這樣 ...(恕刪)


如果真的是
不知道變怎樣了
應該認不出來

motolove wrote:
賓士 撞成這樣 ...(恕刪)


從後面的回應可以了解
廠牌的確是判斷一輛車安不安全的絕對因素

很多車禍人員受傷與否
真的和運氣比較有關

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=4810234&p=1

請買RAV 4

聽說RAV4屁股比IIHS測車頭還堅固

所以請倒著開

個人覺得,

要看貨車載多重,又不是鋼鐵衣材質個的車

不過休旅車車身是真的比較高

所以被撞的點以賓士的休旅車來說應該不會哪麼扁

但車高有好有壞啦

買RAV4就對了
照片中賓士尾廂全無+後座60%潰縮

如果是TOY__A的車子
不只尾廂全潰縮
連後座也全潰縮了吧!
(擁有過3台TOY__A)
不管是Toyota或Benz
該被罵的應該是開貨車那位吧
職業駕照那麼好考的喔
開車開到去追撞前車,根本就沒有資格以開車為業
風~~

台灣鐵金剛 wrote:
SUV從後面被追撞...(恕刪)


+1 來台貨車 或是 砂石車吧 ~~~~
在台灣這種崇洋魅外的國家
本來就很容易把高價車 跟 安全劃上等號 ..

進口車 不等於安全 ~ 貴 也不等於安全
進口車分很多等級 , 貴 是因為政府跟代理商抽去 轉價給你 所以貴~ 並不表示他原本就貴

每個車廠都有高端跟低端的產品 , 越高端等級用料當然越好 安全配備越多

所以台灣人喜歡用 LOGO 來看安不安全 就高潮 , 也是很可笑的 ,

賓士也有高端車 也有低端車 ,
豐田也有 高 也有低 ..

每次撞擊的情況 速度 角度 , 環境 都不同 .. 結果都不會相同




今天如果把這部車的 logo 換成日系車 ..

是不是就一堆人說 車是紙糊的 ? 這現像真的滿有趣的
即使是面乳的低端車安全性還是高於t牌高端車很多,一分錢一分貨,車子買好一點的求個安心,只是沒那麼多錢也只能買很便宜t牌,順便自我催眠下,就安全了
乾脆說S系列好了

後面給老闆坐的


其實我覺得絕大多數車,後面的防撞性感覺都不足....

網路上有很多被大車撞一個扁到後座擠到前座的照片...國產的也一堆...

今天連那麼高規的車子都能撞扁

換比便宜的車子看看,就知道會不會更慘了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?